跳轉到

3.2 維恩定律與紫光區的量測危機#

1896年,PTR的威廉.維恩(Wilhelm Wien)從熱力學推理結合實驗歸納,得到黑體輻射分佈的半經驗公式:

\[u(\nu, T) = a\,\nu^3\, e^{-b\nu/T}\]

這個維恩定律在高頻(短波、紫光與紫外)區與實驗吻合得很好,普朗克也高度讚賞,並於1899年試圖從輻射熵出發給它一個純熱力學的推導,自認已接近解決普適函數問題。

然而1900年,PTR的魯梅爾(Lummer)與普林斯海姆(Pringsheim)、以及庫爾鮑姆(Kurlbaum)與魯本斯(Rubens)對紅外長波區做了更精確的測量。結果顯示:在低頻高溫區,維恩定律系統性偏離實驗數據。維恩公式在 \(\nu/T\) 大時正確,在 \(\nu/T\) 小時失效。同時,瑞利(Lord Rayleigh)在英國從古典統計出發,得到在高頻區發散的能量分佈——若沿用古典物理的均分定理,腔內總能量將隨頻率無限增大,這就是所謂「紫外災變」(此名稱由埃倫費斯特於1911年提出)。古典物理在兩端同時失效:維恩公式保住了高頻、丟了低頻;瑞利公式保住低頻、卻在高頻爆炸。

因果分析:量測技術的進步(前因)直接製造了理論危機(後果)——若沒有魯本斯等人對長波紅外區的可靠數據,維恩定律可能再統治十年。這是「實驗驅動理論革命」的典型案例。對普朗克而言,危機也是機遇:1900年10月7日魯本斯拜訪並告知長波區實驗結果(低頻時 \(u \propto T\) ),這條情報成為他內插公式的直接觸發事件。實驗家送來的邊界條件,決定了理論家造公式的兩個端點。