跳轉到

5.2 《哲學研究》出版(1953)#

遺作的誕生#

維根斯坦 1951 年去世時,《哲學研究》尚未定稿。他臨終前的安排是:如果原稿不夠好,就燒掉;如果出版,也必須與更舊的手稿(一般被認為是《邏輯哲學論》風格的殘篇)合訂,以示「新舊對照」。

三位學生擔任遺稿執行人,最終促成 1953 年出版:

  • G. E. 摩爾(名義上的決策者);
  • G. H. 馮·賴特(組織出版);
  • 伊麗莎白·安斯康姆(Elizabeth Anscombe,英譯者,也是詮釋權威)。

1953 年英德對照版由 Blackwell 出版,分兩部分:第一部分(189 篇編號段落,1936–1945 年寫作)與第二部分(14 個部分,1947–1949 年寫作)。安斯康姆的英譯確立了英語世界的術語傳統(language-games、forms of life、family resemblance)。

本書的出版如何改變哲學#

《哲學研究》出版後的十年內,英語哲學的地圖被重畫:

  • 牛津日常語言學派(賴爾、奧斯汀、斯特勞森)得到來自劍橋的正面授權,日常語言分析成為主流;
  • 邏輯實證主義退潮:維也納學派的「可驗證性」教條被《哲學研究》的「語言遊戲多樣性」抽空地基(→ 詳見《卡爾納普傳記》);
  • 治療式哲學取代建構式哲學:哲學家的任務從「建立理論」變成「拆解偽問題」。

遺產的三個層次#

層次 內容 後續影響
方法 語法診斷、治療、反理論 日常語言學派、後分析哲學
概念 語言遊戲、生活形式、家族相似、遵守規則 社會學、人類學、法學、認知科學
態度 反本質主義、反基礎主義 後現代思潮、實用主義復興(如普特南)

與圖靈的持續對話#

1950 年圖靈發表「計算機器與智能」,提出模仿遊戲(→ 詳見《圖靈傳記》第 4 章)。《哲學研究》出版時,這場爭論已經開打:

  • 圖靈以「行為等價」定義智能;
  • 維根斯坦以「生活形式」質疑:機器「遵守規則」是否真的是規則?「理解」是否只是行為模式?
  • 這場爭論將在 AI 哲學(5.3)中持續到今天。

事件年表#

年月 事件 因果意義
1951.4 維根斯坦去世 遺稿交託三位執行人
1951–1953 摩爾、馮·賴特、安斯康姆整理 決定不燒稿,合訂兩部分
1953 英德對照版出版 後期哲學正式面世
1953–1960s 日常語言學派鼎盛 治療式哲學成主流
1950s–1960s 邏輯實證主義退潮 卡爾納普路線受衝擊
1950s 圖靈測試與哲學研究同場競技 AI 哲學的史前史

維根斯坦的出版遺囑為何如此奇怪#

他生前反覆表達的出版意願是:新書(後期哲學)應與舊稿(1929–1933 年的過渡期手稿,被誤稱為「心理學哲學」部分)合訂出版,以顯示思想的過渡與對照。執行人最終部分遵從:

  • 1953 年版由兩部分組成:第一部分(前期後期對決的主戰場)與第二部分(心理概念:看、想、體驗、意義);
  • 維根斯坦若看到 1953 年版,可能嫌它「太像學說」——他最怕的是被當成教科書。

安斯康姆的角色#

伊麗莎白·安斯康姆(1919–2001)是出版的關鍵人物:

  • 她是維根斯坦晚年最親近的學生之一,1940 年代末追隨他學習;
  • 她的英譯確立了標準術語:language-games(語言遊戲)、forms of life(生活形式)、family resemblance(家族相似);
  • 她本人日後成為重要哲學家(《意向》1957),並把維根斯坦與阿奎那、弗雷格連接成新的傳統(→ 詳見《弗雷格傳記》)。

出版後二十年的思想地圖#

《哲學研究》如何重畫英語哲學地圖,可以用四條戰線描述:

戰線 維根斯坦效應
對邏輯實證主義 「可驗證性原則」被語言遊戲多樣性瓦解
對羅素式分析 「分析即還原」被家族相似取代
對牛津學派 授權日常語言分析成主流(賴爾、奧斯汀)
對科學哲學 「範式」「不可通約」等概念得力於生活形式(孔恩)

「反學派的學派」悖論#

維根斯坦生前說過:「我不希望我的學生成為維根斯坦主義者。」但 1953 年後的現實是:

  • 「維根斯坦主義」成為標籤,甚至有「維根斯坦式的牛津」之說;
  • 他反覆抨擊的「學術體制化」,在他死後以他的名義達到頂峰;
  • 這個悖論正是「治療式哲學」制度化後的自我諷刺——治療一旦變成教條,就成為新的病。

事件年表#

年月 事件 因果意義
1951.4 維根斯坦去世 遺稿託付執行人
1951–1952 安斯康姆英譯 術語傳統確立
1953 英德對照版出版 後期哲學面世
1953–1960 牛津學派鼎盛 治療哲學成主流
1957 安斯康姆《意向》 維根斯坦方法的延伸
1962 孔恩《科學革命的結構》 生活形式影響科學哲學

交叉引用#

  • → 詳見《卡爾納普傳記》5.x:實證主義退潮的另一半故事
  • → 詳見《弗雷格傳記》:安斯康姆對弗雷格的翻譯與研究
  • → 詳見《羅素傳記》5.3:1950 年代英語哲學的另一極
  • → 詳見本書 5.3:1953 年之後的長程影響

小結#

1953 年的出版是一次「委託完成」:作者已死,書由學生替他寫完最後一個標點。這本書隨後承擔了維根斯坦生前拒絕承擔的角色——運動的旗幟。它使日常語言分析統治英語哲學二十餘年,使邏輯實證主義退潮,並為日後 AI 哲學的「反對派」提供了彈藥庫(5.3)。

維根斯坦生前反覆說自己「不想成為學派領袖」,但 1953 年之後,他被迫成為了——這是他一生最後的、也是最大的諷刺。