5.2 《哲學研究》出版(1953)#
遺作的誕生#
維根斯坦 1951 年去世時,《哲學研究》尚未定稿。他臨終前的安排是:如果原稿不夠好,就燒掉;如果出版,也必須與更舊的手稿(一般被認為是《邏輯哲學論》風格的殘篇)合訂,以示「新舊對照」。
三位學生擔任遺稿執行人,最終促成 1953 年出版:
- G. E. 摩爾(名義上的決策者);
- G. H. 馮·賴特(組織出版);
- 伊麗莎白·安斯康姆(Elizabeth Anscombe,英譯者,也是詮釋權威)。
1953 年英德對照版由 Blackwell 出版,分兩部分:第一部分(189 篇編號段落,1936–1945 年寫作)與第二部分(14 個部分,1947–1949 年寫作)。安斯康姆的英譯確立了英語世界的術語傳統(language-games、forms of life、family resemblance)。
本書的出版如何改變哲學#
《哲學研究》出版後的十年內,英語哲學的地圖被重畫:
- 牛津日常語言學派(賴爾、奧斯汀、斯特勞森)得到來自劍橋的正面授權,日常語言分析成為主流;
- 邏輯實證主義退潮:維也納學派的「可驗證性」教條被《哲學研究》的「語言遊戲多樣性」抽空地基(→ 詳見《卡爾納普傳記》);
- 治療式哲學取代建構式哲學:哲學家的任務從「建立理論」變成「拆解偽問題」。
遺產的三個層次#
| 層次 | 內容 | 後續影響 |
|---|---|---|
| 方法 | 語法診斷、治療、反理論 | 日常語言學派、後分析哲學 |
| 概念 | 語言遊戲、生活形式、家族相似、遵守規則 | 社會學、人類學、法學、認知科學 |
| 態度 | 反本質主義、反基礎主義 | 後現代思潮、實用主義復興(如普特南) |
與圖靈的持續對話#
1950 年圖靈發表「計算機器與智能」,提出模仿遊戲(→ 詳見《圖靈傳記》第 4 章)。《哲學研究》出版時,這場爭論已經開打:
- 圖靈以「行為等價」定義智能;
- 維根斯坦以「生活形式」質疑:機器「遵守規則」是否真的是規則?「理解」是否只是行為模式?
- 這場爭論將在 AI 哲學(5.3)中持續到今天。
事件年表#
| 年月 | 事件 | 因果意義 |
|---|---|---|
| 1951.4 | 維根斯坦去世 | 遺稿交託三位執行人 |
| 1951–1953 | 摩爾、馮·賴特、安斯康姆整理 | 決定不燒稿,合訂兩部分 |
| 1953 | 英德對照版出版 | 後期哲學正式面世 |
| 1953–1960s | 日常語言學派鼎盛 | 治療式哲學成主流 |
| 1950s–1960s | 邏輯實證主義退潮 | 卡爾納普路線受衝擊 |
| 1950s | 圖靈測試與哲學研究同場競技 | AI 哲學的史前史 |
flowchart TD
A["1951 維根斯坦去世"] --> B["三位執行人接手"]
B --> C["決定出版而非燒稿"]
C --> D["1953 哲學研究出版"]
D --> E["牛津日常語言學派授權"]
D --> F["邏輯實證主義退潮"]
D --> G["治療式哲學成主流"]
G --> H["反本質主義擴散"]
I["1950 圖靈測試"] --> J["AI 哲學爭論開場"]
H --> J維根斯坦的出版遺囑為何如此奇怪#
他生前反覆表達的出版意願是:新書(後期哲學)應與舊稿(1929–1933 年的過渡期手稿,被誤稱為「心理學哲學」部分)合訂出版,以顯示思想的過渡與對照。執行人最終部分遵從:
- 1953 年版由兩部分組成:第一部分(前期後期對決的主戰場)與第二部分(心理概念:看、想、體驗、意義);
- 維根斯坦若看到 1953 年版,可能嫌它「太像學說」——他最怕的是被當成教科書。
安斯康姆的角色#
伊麗莎白·安斯康姆(1919–2001)是出版的關鍵人物:
- 她是維根斯坦晚年最親近的學生之一,1940 年代末追隨他學習;
- 她的英譯確立了標準術語:language-games(語言遊戲)、forms of life(生活形式)、family resemblance(家族相似);
- 她本人日後成為重要哲學家(《意向》1957),並把維根斯坦與阿奎那、弗雷格連接成新的傳統(→ 詳見《弗雷格傳記》)。
出版後二十年的思想地圖#
《哲學研究》如何重畫英語哲學地圖,可以用四條戰線描述:
| 戰線 | 維根斯坦效應 |
|---|---|
| 對邏輯實證主義 | 「可驗證性原則」被語言遊戲多樣性瓦解 |
| 對羅素式分析 | 「分析即還原」被家族相似取代 |
| 對牛津學派 | 授權日常語言分析成主流(賴爾、奧斯汀) |
| 對科學哲學 | 「範式」「不可通約」等概念得力於生活形式(孔恩) |
「反學派的學派」悖論#
維根斯坦生前說過:「我不希望我的學生成為維根斯坦主義者。」但 1953 年後的現實是:
- 「維根斯坦主義」成為標籤,甚至有「維根斯坦式的牛津」之說;
- 他反覆抨擊的「學術體制化」,在他死後以他的名義達到頂峰;
- 這個悖論正是「治療式哲學」制度化後的自我諷刺——治療一旦變成教條,就成為新的病。
事件年表#
| 年月 | 事件 | 因果意義 |
|---|---|---|
| 1951.4 | 維根斯坦去世 | 遺稿託付執行人 |
| 1951–1952 | 安斯康姆英譯 | 術語傳統確立 |
| 1953 | 英德對照版出版 | 後期哲學面世 |
| 1953–1960 | 牛津學派鼎盛 | 治療哲學成主流 |
| 1957 | 安斯康姆《意向》 | 維根斯坦方法的延伸 |
| 1962 | 孔恩《科學革命的結構》 | 生活形式影響科學哲學 |
flowchart TD
A["1951 去世"] --> B["執行人整理遺稿"]
B --> C["1953 出版"]
C --> D["牛津日常語言學派"]
C --> E["實證主義退潮"]
D --> F["治療哲學的制度化"]
E --> G["科學哲學轉向"]
F --> H["反學派的學派悖論"]
G --> H
H --> I["5.3 AI 時代的再詮釋"]交叉引用#
- → 詳見《卡爾納普傳記》5.x:實證主義退潮的另一半故事
- → 詳見《弗雷格傳記》:安斯康姆對弗雷格的翻譯與研究
- → 詳見《羅素傳記》5.3:1950 年代英語哲學的另一極
- → 詳見本書 5.3:1953 年之後的長程影響
小結#
1953 年的出版是一次「委託完成」:作者已死,書由學生替他寫完最後一個標點。這本書隨後承擔了維根斯坦生前拒絕承擔的角色——運動的旗幟。它使日常語言分析統治英語哲學二十餘年,使邏輯實證主義退潮,並為日後 AI 哲學的「反對派」提供了彈藥庫(5.3)。
維根斯坦生前反覆說自己「不想成為學派領袖」,但 1953 年之後,他被迫成為了——這是他一生最後的、也是最大的諷刺。