5.2 兇手之謎（1867–1870）#

三種說法#

1. 幕府京都見廻組：佐佐木只三郎率隊，1870 年今井信郎供述參與——通說；
2. 薩摩藩暗殺：不滿大政奉還摘桃，田中光顯晚年暗示；
3. 土佐/新選組：各種陰謀論，證據薄弱。

為什麼查不清#

• 戊辰戰爭爆發（1868），各方忙著打仗，無人認真查案；
• 明治政府需要團結，不願深挖（無論兇手是誰，都是「自己人」）；
• 史料多為幾十年後的回憶，可信度遞減。

謎的意義#

兇手是誰不重要，重要的是人人都可能是兇手——這正是調和者之死的本質：得罪所有人，就等於被所有人殺。5.1 的結論在此得到註腳。

flowchart TD
    A[三說:見廻組/薩摩/新選組] --> B[通說:見廻組佐佐木]
    B --> C[戊辰戰爭無人查案]
    C --> D[明治政府不願深挖]
    D --> E[人人可能是兇手=得罪所有人]

因果：查不清本身就是答案——撕裂時代的調和者，死於「所有人」。下一節，死亡如何變成神話。