1.2 空想社會主義者:在科學之前的天真先行者(1800 – 1840 年代)#
在孔德替社會學命名之前,有一批人已經等不及了。他們看著雙重革命造成的貧富懸殊,直接跳過「研究社會」的階段,動手「設計社會」。後人素描他們時用了帶刺的詞:烏托邦社會主義者、空想家。馬克思與恩格斯在《共產黨宣言》裡一方面讚美他們「洞察了階級對立」,一方面譏笑他們「拒絕一切政治行動,幻想着不用鬥爭就能實現解放」。但無論如何,他們提問的方式——「社會能不能被有意識地重組?」——正是社會學的第一個問號。
聖西門:從貴族俘虜到「宗教的工程師」#
聖西門(Henri de Saint-Simon, 1760–1825)的人生本身就是法國大革命的縮影。他出身古老貴族,卻自願放棄爵位,參加美國獨立戰爭;法國大革命期間被雅各賓政權逮捕下獄(他說若羅伯斯比爾沒有先垮台,自己就會上斷頭台)。出獄後財產盡失,晚年窮到靠朋友接濟,甚至一度自殺未遂——槍傷毀掉一隻眼睛。
支撐他活下去的,是一個宏大構想:工業時代需要新的組織原則。他認為封建時代靠的是軍人與教士,未來社會的主角應該是科學家與工業家;政府不必管太多,做好經濟計劃、讓「生產者」掌權即可。他還主張成立一個「工業議會」,科學、行政與產業三院分工。這些想法直接影響了他的兼職秘書兼自家門徒孔德——後者把「工業社會」的概念發展成社會學的基礎問題:什麼制度能維持工業社會的凝聚?
聖西門晚年越走越神祕,提出要設立一種「新基督教」:「以人為兄弟」的道德宗教。他死後,追隨者把這套宗教化的構想推向極端,在巴黎成立聖西門主義教團,男女平等、財產公有、集體生活,甚至搞出婚姻制度的實驗,1832 年被警察取締、領導人入獄。這場荒唐又前衛的插曲,是十九世紀初「重造社會」狂熱的註腳。
傅立葉與歐文:親手蓋烏托邦的人#
夏爾·傅立葉(Charles Fourier, 1772–1837)是個里昂的布匹商人,個性古怪、一生主要靠當錢袋子與撰稿維生。他觀察巴黎市場上小商人的日常欺瞞,累積出對資本主義商業的系統性痛恨——他說商業是「有組織的剝削」,甚至列了三十六種商人的騙術。
他的解法令人瞠目結舌:把社會重新組織成約 1600 人的「法朗吉」(Phalanstère),住在一棟巨型建築裡,勞動按個性分配、快樂為原則、小孩當清潔工取悅自己。他宣稱一旦實現,地球氣候都會變暖、極地會出現新的溫暖海——這些奇想讓他背負了「空想家」的罵名。但別忘了,最早把「婦女解放程度是社會進步的尺度」好好說出來的人裡就有他。1899 年美國記錄者記下的那句「單身生活是社會的疾患」,到他這裡已經是系統化的主張。歐文的村莊才給了他一次盛大的實踐機會。
羅伯特·歐文(Robert Owen, 1771–1858)是真生意人,從棉花廠學徒做到紐拉納克(New Lanark)棉紡廠的合夥人。他在蘇格蘭那座工業村莊裡做了可信的社會實驗:提高工資、縮短工時、辦世界第一所幼兒學校(1816「性格形成學院」)、戒酒整頓、自家開商店平價賣伙食。紐拉納克從酗酒偷竊叢生的小鎮,變成遊客參觀的模範村——包括日後俄國沙皇與歐洲政要都去朝聖。今天聯合國教科文組織把紐拉納克列為世界遺產,表彰它是「工業社會早期的社會改革實驗場」。
但歐文不滿足。1824 年他遠赴美國印第安納州,買下小鎮改名「新和諧村」(New Harmony),想證明共產式合作生活可行。兩年內,內訌、投機客混入、制度無章,村莊瓦解,歐文損失慘重。他回英國繼續推動工會與合作社:「合作運動」成為他真正留下來的遺產——今天英國的 Co-op 超市,血緣上就是那群實驗者的後代。
為什麼說他們「天真」又「必要」?#
| 人物 | 核心問題 | 方法 | 留下的遺產 |
|---|---|---|---|
| 聖西門 | 工業社會由誰組織? | 設計專家治國的架構 | 工業社會論、計劃經濟的雛形、影響孔德 |
| 傅立葉 | 勞動為何痛苦? | 按人性重新設計共同體 | 婦女解放思想、合作住宅與集體生活的想像 |
| 歐文 | 惡劣環境造出惡人? | 教育與工廠改革、建立示範村 | 幼兒教育、合作社、工會運動 |
批評與紀念他們的人,都同意一點:他們想用「設計圖」解決「制度」問題,但因為不夠了解社會的結構,計劃總是失敗。這也就是孔德接下來要做的事——先別蓋房子,先去學會讀建築圖。而要讀懂社會的建築圖,需要一種新的方法。下一節,我們看孔德如何提出這種方法,並替這門正在誕生的學問命名。