第六篇 · 第15章
第15.3節 擴散模型(Diffusion Models):文字生成影片與音樂背後的隨機微分方程與算力硬體#
從 GAN 到擴散:生成模型的改朝換代#
2014 年 GAN 開啟了神經網路「無中生有」的能力,但對抗訓練不穩定、模式崩塌(mode collapse)始終是頑疾。2020 年,Jonathan Ho 等人發表 DDPM(去噪擴散機率模型),以一個樸素到近乎哲學的想法席捲生成模型界:與其讓兩個網路互相搏鬥,不如學會「把噪聲一步步擦掉」。
擴散的數學:加噪與去噪的對稱之舞#
前向過程(加噪) 是一條固定、不需學習的馬可夫鏈:對真實資料 \(x_0\) 反覆施加高斯微擾 \(T\) 步:
其中 \(\beta_t\) 是微小且預先排定的噪聲表。\(t\) 越大,影像越接近純高斯雜訊。其妙處是可以一步跳到任意時刻:\(x_t = \sqrt{\bar\alpha_t}\,x_0 + \sqrt{1-\bar\alpha_t}\,\epsilon\),\(\epsilon \sim \mathcal{N}(0,I)\)。
反向過程(去噪) 則是待學習的鏈:訓練一個神經網路 \(\epsilon_\theta(x_t, t)\),預測「這張帶噪影像裡混入了哪個噪聲」,以變分下界推得的簡化損失 \(\|\epsilon - \epsilon_\theta(x_t,t)\|^2\) 訓練。生成時從純雜訊出發,反覆去噪即可「雕刻」出影像。骨幹網路是 U-Net:對稱的編碼器–解碼器加上跳躍連接,可在多尺度上保留空間細節;2020 年代更以 Transformer(DiT)部分取代。采樣步數多、速度慢的問題,由 DDIM、蒸餾與流匹配等路線緩解,並可視為對底層隨機微分方程(SDE/ODE)的數值求解——擴散模型本質上是在學習反轉一條把資料推向熱平衡的 SDE,這讓它與統計力學的朗之萬動力學血脈相連。
Stable Diffusion 開源與 Sora:產業秩序的重擊#
2022 年 8 月,Stability AI 釋出 Stable Diffusion:以潛在空間擴散(latent diffusion,將 U-Net 放在 VAE 壓縮後的潛空間上運算,算力需求驟降)加上 CLIP 文字編碼器,實現文生圖,並以開源授權釋出。一夜之間,文生圖從封閉實驗室進入人人可跑的筆電,Midjourney 等閉源產品與開源生態並行。2024 年 2 月,OpenAI 發表 Sora:以「時空 patch」的 Transformer 為骨幹的影片擴散模型,可生長達一分鐘、具物理一致性的影片——影音生成從「玩具濾鏡」跨入「內容生產」門檻。音樂端,Suno、Udio 等擴散/自迴歸混合模型亦快速成熟。
這波浪潮衝擊了整個影音產業的制度地基。版權之爭:訓練資料多取自未經授權的網路影像與音樂,藝術家與 Getty 等公司提起集體訴訟,美國版權局明確表示「純 AI 生成物不受版權保護、註冊須揭露 AI 成分」,歐盟則以《AI 法案》(2024)要求訓練資料透明義務。勞動衝擊:2023 年,美國編劇工會(WGA)與演員工會(SAG-AFTRA)先後發動大罷工——這是好萊塢數十年來首次雙工會同時罷工,AI 是核心爭點:片廠不得以 AI 取代編劇署名、演員數位分身(digital replica)須經明確同意與補償。罷工結果為 AI 時代的勞動契約寫下第一批條款。平台治理:YouTube 一方面以 Content ID 音訊/視訊指紋維繫版權秩序、以 AI 降噪與 AI 超解析度優化觀看體驗,另一方面被迫面對生成內容氾濫,推出 AI 內容揭露標籤制度——生成、偵測、版權、勞動四條戰線同時開打。
算力硬體:訓練在資料中心、推論在邊緣#
擴散模型的算力食量驚人:訓練一個影片擴散模型動輒數千張 GPU 連跑數月,靠的是 HBM 高頻寬記憶體、NVIDIA Tensor Core(矩陣乘法的混合精度加速單元)與大規模互連網路(NVLink、InfiniBand),背後是台積電先進製程與 CoWoS 封裝的產能政治。手機端則由 NPU 執行量化後的小型擴散模型,實現即時 AI 修圖與降噪——生成式 AI 因此成為驅動整個半導體產業的新引擎。
flowchart TD
A[DDPM 2020: 去噪擴散] --> B[Latent Diffusion 2022]
B --> C[Stable Diffusion 開源]
C --> D[文生圖平民化]
A --> E[Sora 2024: 時空 patch 影片生成]
E --> F[文生影片/音樂產業化]
D --> G[版權訴訟+美國版權局+歐盟 AI 法案]
F --> G
F --> H[2023 WGA/SAG-AFTRA 罷工: AI 勞動條款]
G --> I[影音產業制度重建]
H --> I
J[Tensor Core+HBM+台積電製程] --> K[算力軍備競賽]
K --> A
K --> E延伸思考#
- 擴散模型「去噪即創作」的數學,是否暗示創造力本身可以被形式化為一條反轉熵增的軌跡?
- 若 AI 生成內容不受版權保護,卻以受保護作品訓練而成,版權制度的「創作激勵」邏輯該如何修補?
- 2023 罷工寫下的 AI 條款,會成為各國勞動法典的範本,還是好萊塢特例?