2011 · 謝赫特曼與準晶——被禁止的對稱性#
2011 諾貝爾化學獎:丹·謝赫特曼(Dan Shechtman,1941– ,以色列)——表彰「其發現準晶」。他因為違背了「晶體不可能有五重對稱」的定律,先被學界當作學術錯誤,最後被證明是對的。
懸案(案情提要)#
1982 年,以色列理工學院的一間實驗室裡,出現了一個「不可能的樣品」:
- 謝赫特曼在快速凝固的鋁錳合金中,觀察到極其銳利的繞射斑點,排列成十重對稱(decagonal symmetry);
- 這在 crystallography 裡是不可能的:
- 晶體的對稱性只能是 2、3、4、6 重(這是 1912 年勞厄、布拉格等人建立的基本定理:晶體的平移群與旋轉對稱只有這幾種可能);
- 尤其五重對稱(5 重)被嚴格禁止——因為五個正五邊形無法在平面上無縫密鋪(角度 108° 不整除 360°);
- 而樣品卻清楚地顯示五重對稱(若真是五重,其對稱軸數將是奇數,與晶格的偶數性要求矛盾);
- 結果:謝赫特曼被他的同事認為搞錯了;他被要求「重新做實驗」,得到的卻是同樣的結果。他被逐出實驗室(據說還被「沒收」了樣品)。
懸案的實質:這不是一個「做得對不對」的問題,而是一個「晶體的定義是什麼」的問題。若這樣的結構存在,那麼「晶體=具有平移對稱的固體」這個定義就不完整。
前因#
| 年份 | 事件 |
|---|---|
| 1941 | 謝赫特曼生於以色列 特勒維夫(Tel Aviv)。 |
| 1966–1972 | 在以色列理工學院(Technion)完成物理學學士、碩士與博士學位,並在電子顯微鏡與材料科學領域工作;1972 年進入以色列原子能委員會的快中子研究部門,開始研究快速凝固合金。 |
| 1977–1982 | 在 AEA 的「快速凝固」實驗中,反覆測試各種合金比例;1982 年 4 月 8 日,在 \(\mathrm{Al_{86}Mn_{14}}\) 的急冷凝固樣品中觀察到十重對稱的繞射斑點。 |
| 1982–1984 | 被學界否決:國際 crystallography 社群拒絕發表(期刊編輯以「不符合基本原理」為由拒稿);謝赫特曼被要求「再做一次實驗」,但結果相同;他被排除在實驗室之外。 |
| 1984–1986 | 轉機:1984 年特拉維夫會議上,諾貝爾物理獎得主當面確認謝赫特曼的數據正確,並呼籲學界重新審視;同年他與同事發現另外兩種合金展現五重對稱。1984 年底,他與 I. Blech、D. Gratias、J. W. Cahn 發表於《Physical Review Letters》的〈金屬中的穩定奇異對稱結構〉一文,確立「準晶(quasicrystal)」概念;1985 年 D. Levine 與 P. Steinhardt 給出五維投影的理論解釋。 |
| 1984–1985 | Ilinium(依「ill」命名):謝赫特曼與其同事(Ditch、Kossel 等,1985)發現新的金屬間化合物 \(\mathrm{Al_{86}Mn_{14}}\) 與 \(\mathrm{Al_{70}Ni_{15}M_{15}}\) 展現五重對稱——但不是「單晶」而是「準晶(quasicrystal)」;1985 年 Heidenreich、Levine 與 Steinhardt(美國)發表理論詮釋,命名「quasicrystal」。 |
| 1987 | 謝赫特曼出版總論《金屬中的準晶》(Metallic Quasicrystals),系統整理這一新的固態物質形態。 |
| 1991 | 國際Quasicrystal 協會(International Quasicrystal Association)成立;1991 年 IUCr 成立第 22 委員會(Quasicrystals commission),並於 1991 年在卡爾斯堡召開首屆國際準晶會議。 |
| 2011 | 獲諾貝爾化學獎。 |
調查#
偵查一:樣品的製備——「快到凝固来不及排整」。
\[\text{急冷凝固(} \mathrm{RPM}\text{)}:\ \text{熔融合金以} \sim 10^6\ \mathrm{K/s}\ \text{的速度冷卻}\]
\[\text{結果}:\ \text{原子沒有時間排成週期性的晶格} \xrightarrow{} \text{但仍保持長程有序(不像玻璃)}\]
\[\boxed{\text{準晶} = \textbf{長程有序但無平移對稱}\ \text{的固體}}\]
「無平移對稱但長程有序」——這是準晶的定義,也是它違反直覺的地方。
偵查二:繞射圖樣——「十重對稱的證據」。
\[\text{準晶的繞射圖樣}:\ 5\ \text{重、8\ \text{重、10\ \text{重、12\ \text{重的對稱,而非晶體的} 2,3,4,6\ \text{重}\]
\[\text{對比}:\ \text{正常晶體只有} 2,3,4,6\ \text{重對稱(受晶格定理限制)}\]
十重對稱在整個物理學中極為罕見(準晶是固態材料中唯一具有十重對稱的物質)。
偵查三:數學的破題——「用高維空間解平面的困惑」。
Shechtman、Levine 與 Steinhardt(1984)的理論解法極為漂亮:
\[\text{把} \textbf{五維(6 維)立方格子} \text{投影到} \textbf{二維平面}\]
\[\text{投影後}:\ \text{得到具有} 5\ \text{重對稱、但無平移對稱的} \textbf{準晶} \text{結構}\]
\[\text{為什麼五重對稱不可能}:\ \text{在二維},\ \text{正五邊形不能密鋪(}108^\circ\not\mid 360^\circ\text{)}\]
\[\text{但在五維}:\ \text{五個軸同時存在,投影到二維後} \Rightarrow \text{「看起來」五重對稱,實則來自} \textbf{高維的立方對稱}\]
\[\boxed{\text{「缺陷」不在二維,而在五維——這是準晶的幾何真相}}\]
這是 20 世紀數學與物理學最美的一次握手(1982 年在數學界曾有專門的「準晶」研討會,並催生了準晶的數學理論)。
偵查四:物理性質——「金屬卻不具各向異性」。
\[\text{正常金屬}:\ \text{晶體有方向性} \Rightarrow \text{各向異性(不同方向性質不同)}\]
\[\text{準晶}:\ \text{無平移對稱} \Rightarrow \ \textbf{各向同性(方向無關)}\quad\text{但仍有長程有序}\]
\[\text{結果}:\ \text{低摩擦、低表面能}、\ \text{不脆}、\ \text{高硬度}\]
「準晶金屬既像液體般各向同性,又像晶體般堅硬」——這是它最實用的特性。
flowchart TD
A[1982 急冷凝固 Al-Mn 合金<br>出現十重對稱繞射斑點] --> B[不可能: 晶體只允許 2/3/4/6 重對稱<br>五重對稱被嚴格禁止]
B --> C[被否決: 期刊拒稿<br>要求重做實驗, 謝赫特曼被逐出實驗室]
C --> D[1984 特拉維夫會議<br>諾貝爾物理獎得主確認數據正確]
D --> E[1984 發表 PRL<br>「Metallic Quasicrystals」]
E --> F[1985 Levine-Steinhardt:<br>五維立方格子的二維投影]
F --> G[準晶的數學解釋<br>無平移對稱但長程有序]
G --> H[1991 IUCr 第22委員會<br>國際準晶協會]
G --> I[2011 諾貝爾化學獎]
G --> J[各向同性 + 高硬度<br>不黏著層/固體潤滑/非黏著塗層]理論裁決#
判決一:晶體定理與「缺陷的重新定義」。
\[\text{古典定理(1912–1913)}:\ \text{晶體的旋轉對稱只能是} n = 1,2,3,4,6\]
\[\text{理由}:\ \text{由} n \text{ 個正} n\text{-邊形密鋪平面} \Rightarrow \ 360^\circ/n \text{ 必為整數} \Rightarrow n \in \{1,2,3,4,6\}\]
\[\boxed{\text{準晶把「缺陷」從二維移到五維:} \text{五維中完全合法,二維投影後看起來「不合法」}}\]
這是一個深刻的教訓:所謂「不可能」,往往只是「在我們選的那個空間裡不可能」。
判決二:長程有序卻無平移對稱——「中間地帶」。
\[\text{晶體}:\ \text{長程有序} + \text{平移對稱};\qquad \text{玻璃/液體}:\ \text{無長程有序}\]
\[\text{準晶}:\ \textbf{長程有序(衍射斑點銳利)} + \textbf{無平移對稱(無週期單元)}\]
\[\text{「準晶 = 晶體與玻璃之間的第三種相態」——這是固態物理的分類學改寫}\]
判決三:準晶的「無週期圖樣」。
\[\text{準晶的} \textbf{傅立葉變換} \xrightarrow{} \text{自相似(self-similar)的} \textbf{尖峰分布}\]
\[\text{而非晶體的} \textbf{離散} \text{點陣};\qquad \text{因此可用} \textbf{倒數空間} \text{(} \mathbf{k}\text{-space)的} \textbf{密集斑點} \text{來描述}\]
\[\text{這帶來一個方法論革命}:\ \text{「以} \mathbf{k}\text{-空間的幾何描述結構」——今日的} \textbf{衍射受限性}\text{(diffraction limit)討論中,準晶是重要參照}\]
判決四:從物理到應用——「各向同性金屬」。
\[\text{準晶塗層}:\ \text{低表面能} \Rightarrow \text{不黏} \Rightarrow \text{不沾汙的炊具塗層(AlCoFe、AlCuFe)}\]
\[\text{固體潤滑}:\ \text{低摩擦係數} \xrightarrow{} \text{航天與精密機構的軸承塗層}\]
\[\text{非黏著}:\ \text{聚四氟乙烯} \text{之外} \xrightarrow{} \text{準晶的替代方案}\]
\[\text{儲能}:\ \text{準晶是理想的多相催化劑} \text{(表面活性高)}\]
後果#
| 領域 | 影響 |
|---|---|
| 材料與工業 | 準晶塗層(不沾鍋、太陽能電池的抗反射層)、固體潤滑、儲氫合金、準晶不銹鋼。 |
| 數學與物理 | 催生準晶的數學理論(剪切群、模形式);2011 年諾貝爾獎後,「準晶」更成為跨領域(數學、材料、天文)的研究對象。 |
| 天文 | 太陽系中發現的「準晶候選」結構(如天空中的「雪花」形狀的 Dust 與日冕),成為天體化學的新課題。 |
| 科學史 | 本案是科學史上最著名的「事實推翻定律、而定律的守護者卻是對的」案例:晶體定理並未被推翻,而是被擴充(準晶是它的推廣)。諾貝爾獎委員會在 2011 年特別強調「科學應允許非常規的想法」。 |
關聯#
- 1905-拜耳與靛藍案:稠環與立體化學的德國傳統;準晶由同樣的德國—以色列材料科學傳統孕育。
- 1962-佩魯茨與血紅蛋白:X 射線繞射與結構生物學——準晶案與之共享同一門技術。
- 1964-霍奇金與X射線晶體學:繞射結構的解讀方法;準晶迫使這套方法擴充語言。
- 1996-柯爾與富勒烯:幾何與電子結構的另一種「異常對稱」——富勒烯的球對稱與準晶的五重對稱,同屬「對稱性打破常規」的案例。
- 2011-謝赫特曼與準晶:即本卷。