1923 · 葉芝與愛爾蘭想象:把一個民族交給詩人保管#
1923 諾貝爾文學獎:威廉・巴特勒・葉芝(William Butler Yeats,1865–1939,愛爾蘭)——表彰「其始終受靈感驅動的詩作,以極其藝術的形式表達一個民族的精神」。他破的是一樁委託案:愛爾蘭剛剛獨立,誰有資格替它說話?
懸案(案情提要)#
1923 年 12 月,斯德哥爾摩。評審委員面前有一份很難解釋的得獎理由:「始終受靈感驅動的詩作,以極其藝術的形式表達一個民族的精神」。這不是給一位詩人的獎,這是給一個國家的委託。
時間點說明了一切。愛爾蘭自由邦在 1922 年成立,1923 年第一次有了自己的貨幣、自己的參議院、自己的國歌。文化界正在爭論:民族文學到底是繼續用英文寫(因為英文是全球通用的語言,也因為很多愛爾蘭作家自己也只會寫英文),還是用愛爾蘭語寫?
葉芝的答案是第三條路。他既不用愛爾蘭語寫,也不放棄英語;他用英語寫愛爾蘭,並且成立劇團、辦劇院、造出一整套公共文化機器,讓「愛爾蘭」成為一件可以在舞台上被看見的東西。他的《凱爾特人的黃昏》(1893)造出神話,《卡瑟琳・尼・胡利漢》(1902)造出女英雄,他與葛萊夫人等人在 1904 年落成的艾比劇院裡,造出一整代演員與觀眾。
案子還有一層較晚才結清:他 1922 年被任命為愛爾蘭自由邦第一任參議院議員,1925 年再任一屆,在那裡為天主教與新教的政治衝突發言——他把文學家的身分帶進了立法機關。
前因#
| 年份 | 事件 |
|---|---|
| 1865 | 6 月 13 日生於都柏林桑迪芒特,盎格魯—愛爾蘭新教家庭,父親是律師兼肖像畫家。 |
| 1880 年代 | 青少年時期迷上愛爾蘭民間傳說與神祕學;就讀都柏林都會藝術學校。 |
| 1889 | 首部詩集問世,風格承襲斯賓塞與拉斐爾前派。 |
| 1893 | 《凱爾特人的黃昏》出版,開啟以愛爾蘭民間故事結合神祕主義的寫作路線。 |
| 1894 | 詩劇《心靈之地的渴望》(The Land of Heart's Desire)出版。 |
| 1897 | 出任愛爾蘭文學劇院(Irish Literary Theatre)的首席劇作家;同時提攜年輕詩人艾茲拉・龐德。 |
| 1899 | 與葛萊夫人、艾德華・馬丁、喬治・穆爾共同創立愛爾蘭文學劇院,並撰寫其宣言。 |
| 1902 | 詩劇《卡瑟琳・尼・胡利漢》問世。 |
| 1904 | 12 月艾比劇院落成開幕,愛爾蘭文學復興由運動變成制度。 |
| 1907 | 《西方世界的小玩伴》(The Playboy of the Western World)問世。 |
| 1910、1914 | 出版《綠頭盔》(The Green Helmet)與《責任》(Responsibilities)。 |
| 1919 | 詩集《庫爾野鵝》(The Wild Swans at Coole)出版。 |
| 1922 | 獲任命為愛爾蘭自由邦首屆參議院議員。 |
| 1925 | 完成《幻象》(A Vision)——以「相」(phases)、「錐」(cones)與「迴旋」(gyres)構成的密宗式宇宙圖式;同年再任參議院議員一屆。 |
| 1928 | 詩集《塔》(The Tower)出版。 |
| 1933 | 詩集《旋梯》(The Winding Stair)出版。 |
| 1938 | 最後的詩集《新詩》(New Poems)出版。 |
| 1939 | 1 月 28 日逝於法國芒通(Menton)。 |
調查#
第一步:確認委託人是誰。 葉芝不只是寫愛爾蘭,他是替愛爾蘭建立文學的公共機構。1899 年他與葛萊夫人等人創立愛爾蘭文學劇院並撰寫宣言,宣稱:「我們希望在愛爾蘭找到一個未被敗壞的、有想像力的觀眾群,他們受過對雄辯的熱愛所訓練……並具備別處的劇院所沒有的那種自由實驗。」(艾比劇院宣言)這句話的關鍵不是修辭,而是「觀眾群」——他相信文學要成立,必須先有一群被訓練過的觀眾。1904 年艾比劇院落成,公共文化制度於是成型。
第二步:拆解「民族精神」是怎麼被造出來的。 《凱爾特人的黃昏》(1893)把愛爾蘭的精靈與民間故事系統化,形成「蓋爾文主義」的文學運動:民俗、神祕主義與詩的形式結合。他的方法是把口述材料轉成文學語彙庫——精靈、妖精、殉道者、女人。接著《卡瑟琳・尼・胡利漢》(1902)把這套材料政治化:女主角在劇中象徵愛爾蘭,演出本身就是一次民族象徵的儀式。
第三步:檢查英語的問題。 葉芝的關鍵技術選擇是:用英語寫愛爾蘭,同時不斷在作品內部重建愛爾蘭的語感。他大量使用古蓋爾語的構詞法、名字與地名,把英國讀者的耳朵拖進一個異質的語言環境。這正是他與葉芝派(Éire Óg)同道、卻與「全愛爾蘭語化」主張分道揚鑣的原因。1923 年後,愛爾蘭語文學與英語文學長期分流,葉芝的路線贏得了世界性的讀者。
第四步:測試晚年的轉向。 1925 年的《幻象》(A Vision)把他早年的直覺整理成一套可演算的系統:文明在「相」與「迴旋」中週期性傾斜。詩集《塔》(1928)裡的〈駛向拜占庭〉把這個觀點壓縮成一句:藝術家不能住在現實世界裡,只能住在手工藝的世界裡;老人必須化成水、化成石,否則就會被文明的浪頭沖走。他自嘲寫《幻象》時說:「我想我是在自欺,幻想這是我一生之書。」這段自嘲本身就是方法:他把密宗系統公開做成可懷疑的架構,而不是藏起來。
第五步:查他在議會裡說了什麼。 他在參議院兩度發言,處理天主教與新教的政治緊張。他說過:「我們不要以為我們是卑微的人。」也曾批評教會在立法討論中的姿態:「我出生的教會的光榮之一,就是我們把主教們放在了他們的位置上,在需要立法的事上如此。」文學家進入立法機關、直接用宗教立場說話,是愛爾蘭文化政治裡罕見的一筆。
技藝裁決#
裁決一:民族詩是一項工程,不是一種情緒。 葉芝的示範是:要表達「一個民族的精神」,你得同時擁有神話材料(民間故事與古物)、一種能承載它的語言策略、一群能聽懂的觀眾,以及一個讓它們相遇的制度。他把四件事一起做,這是文學獎史上第一次有人以「民族文學的基礎建設」自任。
裁決二:寫別人的語言,反而要更用力地做「語言考古」。 他在英語裡重建愛爾蘭語感,靠的是把古蓋爾語的地名、人名與句法痕跡密集地放進詩中;這等於用英語的介面逼讀者正視愛爾蘭性的存在。這個方法後來在所有「用殖民者語言寫本土經驗」的場合被反覆使用。
裁決三:儀式性演出可以承載政治。 《卡瑟琳・尼・胡利漢》不是歷史劇,而是讓觀眾在劇院裡共同完成一次象徵行動;它的效應與它的文本同等重要。這是把文學轉成公共文化的關鍵技術。
裁決四:把密宗系統做成公開的可辯論架構。 《幻象》不把神祕說法當真理,而是設計成一套有條理、可用來解釋歷史與藝術的圖式,並容許讀者懷疑它。這讓他的晚年詩在哲學上站得住腳,也讓「民族詩人」的形象不必建立在信仰之上。
後果#
| 年份 | 影響 |
|---|---|
| 1893–1907 | 《凱爾特人的黃昏》與艾比劇院共同開啟愛爾蘭文學復興,蓋爾文主義成為一整套可教的寫作課程。 |
| 1897 | 他以首席劇作家的身分提拔艾茲拉・龐德,庞德隨後成為英語現代主義的關鍵人物。 |
| 1904 | 艾比劇院落成開幕;愛爾蘭文學從此有了常設機構與固定的觀眾群。 |
| 1922–1925 | 兩度出任愛爾蘭自由邦參議院議員,把詩人帶進立法辯論,是愛爾蘭文化政治史上的特例。 |
| 1924 | 他主持愛爾蘭自由邦貨幣設計委員會,把愛爾蘭的象徵放上第一套硬幣。 |
| 1926–27 | 《幻象》推出修訂版並持續改寫,密宗式宇宙觀成為二十世紀英語詩學的重要文獻。 |
| 1933 | 《旋梯》出版,〈駛向拜占庭〉與〈第二次降臨〉成為英語世界最常被引用、也最常被誤讀的二十世紀詩作。 |
| 1939 | 1 月 28 日逝於法國 Menton;其墓在斯萊戈郡。 |
| 1939 年後 | 艾比劇院自 1967 年起改由國家資助,成為愛爾蘭的國立劇院,艾比劇獎(Abbey Awards, 1968 年起)成為愛爾蘭戲劇最重要的獎項,延續了他建立的公共文化體制。 |
| 20 世紀後期 | 葉芝研究從「民族詩人」轉向「思想系統的作者」,其晚年的迴旋理論與文學史、非西方思想史產生大量對話。 |
關聯#
- 上游:1916-海登斯坦與新的時代:同樣以「代表一個民族的新時代」獲獎,一個用北方風景與古物,一個用愛爾蘭神話與劇院。
- 上游:1913-泰戈爾與世界的詩:泰戈爾為印度民族文學奠基,葉芝為愛爾蘭民族文學奠基,兩人都處理「用誰的語言寫自己」的難題。
- 下游:1925-蕭伯納與理想主義:蕭伯納雖與葉芝在戲劇上意見相左(葉芝曾為蕭伯納與王爾德的劇作寫劇評),卻同樣把劇院當成公共講堂。
- 下游:1936-歐尼爾與悲劇之井:歐尼爾把希臘悲劇引進美國,與葉芝把愛爾蘭神話引進英格蘭舞台,是同一場二十世紀戲劇的方向性工程。