1998 · 薩拉馬戈與盲目:一座沒有名稱的城市#
1998 諾貝爾文學獎:若澤・薩拉馬戈(José Saramago,1922–2010,葡萄牙)——表彰他「以想像力、同情與諷刺維持的寓言,使我們一再能領悟那飄忽不定的現實」。【案件速寫:這位得主破的是一樁「集體失明」的案子——當全城的人同時看不見,還有誰有資格宣布真相?】
懸案(案情提要)#
案發現場是一個路口。司機在紅燈前停下來,發覺後方那輛車的尾燈不亮;再轉頭,視野裡只剩一片乳白——他成了全城第一個失明的人。第二位是眼科醫生:他自己開車上班,在半路上看不見了,於是成了所有人心目中的「我們之中的人」,被送進廢棄的病院隔離。整座城市的眼睛在同一時間熄滅,沒有人知道為什麼。
案子為什麼懸?因為《失明》(1995)裡沒有一個可以指認的被告。全城的人沒有名字,只有代稱:醫生、醫生的太太、第一個失明的人、偷車的人、戴著黑眼罩的男人。薩拉馬戈把專有名詞整個撤走,剩下的便是權力本身:誰分配食物,誰決定誰可以說話,誰在看不見的世界裡替別人看著。而全書的敘事者——他從不說明自己是誰,也從不說明自己是否也失明——因此沒有任何人可以出庭作證。
第三樁案子發生在出版物與國家的交界處。1991 年《耶穌基督福音》(O Evangelho segundo Jesus Cristo)把神與魔鬼的協商寫在開場,讓約瑟在得知伯利恆屠嬰之後帶著罪惡感走向死亡。1992 年,葡萄牙政府把這部小說從阿瑞斯提翁獎(Aristeion Prize)的候選名單中撤下,理由是作品冒犯天主教社群;薩拉馬戈隨即遷居加那利群島的蘭薩羅特島。從此他的寫作帶著一種「被逐者的精確」:描述殘酷時不渲染,描述神聖時不虔敬。
1998 年 10 月 8 日瑞典學院公布得主時,他剛從法蘭克福書展的飛機上下來,消息讓他和編輯都措手不及。梵蒂岡對此提出質疑,理由卻不在文學層面。12 月 10 日在斯德哥爾摩,瑞典學院院士 Kjell Espmark 形容他的寫作「同時具有睿智的反思與對睿智局限的洞見,兼具奇幻與精確的寫實」——這正是獎詞所說「飄忽不定的現實」的技術定義。
而他在同一天的演說〈角色如何成為主人,作者如何成為學徒〉裡,把整個寫作生涯說成一段師承:祖父耶羅尼莫與祖母若熱法是他「一生中最有智慧的人」,兩人都不識字,卻能在無花果樹下講出整個宇宙的秩序。他說,真正教會他寫作的不是文學,是那些他自己創造出來的人物——他是一個個地把那些角色植入自己體內。
前因#
| 年份 | 事件 |
|---|---|
| 1922 | 11 月 16 日生於阿辛哈加(Santarém 區)鄉間;祖父母耶羅尼莫與若熱法皆不識字,靠养猪、拾穗與耕種度日 |
| 1947 | 出版第一部小說《罪土》(Terra do Pecado,原題《寡婦》),日後自認為幼稚之作 |
| 1969 | 加入葡萄牙共產黨,此後直到過世;同時是一名無神論者 |
| 1975 | 長詩《1993 年》(O Ano de 1993)出版;同年 4 月 25 日的軍事運動終結了獨裁體制 |
| 1977 | 《繪畫與書法手冊》(Manual de Pintura e Caligrafia)出版,被視為他日後風格的第一把鑰匙 |
| 1980 | 《從大地升起》(Levantado do Chão)出版,寫巴德韋熱斯一家三代直至 1974 年革命 |
| 1982 | 《巴爾塔薩與布琳蒙達》(Memorial do Convento)出版;他在六十歲以後才真正打開國際讀者的眼睛 |
| 1986 | 《石筏》(A Jangada de Pedra)出版:伊比利半島斷裂成一塊浮向大西洋的石土 |
| 1989 | 《里斯本圍城記》(História do Cerco de Lisboa)出版——校對員把書裡的一個「不」改成「是」,歷史就改了 |
| 1991 | 《耶穌基督福音》出版;1992 年被政府移出阿瑞斯提翁獎候選名單 |
| 1995 | 《失明》(Ensaio sobre a Cegueira)出版,同年獲卡蒙斯獎 |
| 1998 | 10 月 8 日獲諾貝爾文學獎;12 月 10 日在斯德哥爾摩受獎並發表諾貝爾演說 |
調查#
第一步:先把全城變瞎,再決定由誰說話。 《失明》最反常的技術選擇是「廢除專有名詞」:薩拉馬戈不給城市名字,也不給人物名字,只留下特徵。這一步把小說從社會小說改造成寓言——姓名一旦被撤走,「階級」就只能靠誰拿到食物、誰被允許站在前面、誰的證詞被採信來顯示。諾貝爾基金會在《Facts》頁也專門指出,《失明》寫的是「全體人口染上失明疫情,迅速導致社會崩解」。
第二步:把句法當作證物。 諾貝爾基金會對他的寫法有極精準的一句描述:對話與敘述交織,標點稀疏,長句可以延伸到數頁。他還取消對話的引號,改以「說話者換行時首字母大寫」標示發言人。這種寫法讓眾聲在同一口氣裡流暢地說下去;全城失明之後,語言是唯一還在運作的器官,而它也開始失守。
第三步:把寓言的機關裝在史實的縫隙裡。 《李嘉圖・雷伊斯之死的年份》(1984)讓佩索阿的異名者里卡多・雷伊斯在 1936 年的里斯本多活一年——那年納粹德軍進駐萊茵蘭、西班牙內戰爆發、薩拉查組織法西斯民兵;《里斯本圍城記》(1989)則讓一個校對員把書中的「不」改成「是」,整場圍城歷史因此改道。他自己說明,這是「修訂過去」的企圖。
第四步:把神話寫成可被質詢的案件。 《耶穌基督福音》讓神與魔鬼先為惡的存在協商,再讓約瑟在耶穌成年之前就背上伯利恆的帳;小說末尾他寫道:Guilt is a wolf that eats its cub after having devoured its father(《耶穌基督福音》末段,轉引自 1998 年諾貝爾演說)。神不再是仲裁者,而是需要被追責的一方。
第五步:把「看見」變成倫理,而不是情節。 他在諾貝爾演說裡說明,他寫《失明》是要提醒讀者:我們羞辱生命的時候就扭曲了理性,權力每天都在侮辱人的尊嚴,獨一的謊言已經取代了複數的真理。小說結尾那句被諾貝爾基金會引用的話因此不是感嘆,而是診斷:I think we are blind, Blind but seeing, Blind people who can see, but do not see.(《失明》結尾,1998 年諾貝爾新聞稿)。
技藝裁決#
薩拉馬戈的核心技術是寓言(parable):他不用寫實群像去逼近現實,而是造一個極端的實驗室,把現實放進去,看它長出什麼。諾貝爾獎詞的三個關鍵字——想像力、同情、諷刺——正好對應他的三種材料:想像力提供場所(《石筏》讓整個半島漂走、《失明》讓全城失明),同情提供視點(《從大地升起》與《巴爾塔薩與布琳蒙達》裡被壓迫者的人稱),諷刺提供距離(他讓拉卡蒙特寫卡蒙斯,讓佩索阿的異名者復活,讓神去和人討價還價)。
第二項技術是敘事層的取消。取消專有名詞、取消對話引號、減少句號、讓長句流竄過數頁——這四件事合起來,製造出一種「眾聲喧嘩而無人負責」的聽覺效果。他的小說因此永遠在進行同一個提問:這段話是誰說的?讀者被訓練成偵查者,而不是被動的接受者。這與魔幻寫實有別:魔幻寫實保留地方性與細節的豐富,薩拉馬戈的寓言先把細節剝光,只留結構。
第三項是體裁的分工。他在小說(《石筏》《失明》)、戲劇(《以天主之名》1993、《我要拿這本書怎麼辦?》1980)、長詩(《1993 年》)、遊記(《葡萄牙之旅》1981)、插畫故事(《未知島的故事》1997)之間移動,而且讓它們互相引用——同一個人物、同一句話可在另一本書裡被重述,這使他的作品系統成為一座可以反覆進入的建築,而不是一排各自獨立的單冊。
第四項是「複數的真理」作為寫作倫理。他反覆以寓言拆解官方敘事:把更正歷史的權力交給一個校對員,把方舟開到海上,把神與魔鬼的合約寫進小說。而這並非抽離於制度的抽象寫作——他的筆觸始終扣住具體的制度:檢查制度、政黨、選舉、教會與歐盟的運作規則。
後果#
| 年份 | 影響 |
|---|---|
| 1998 | 10 月 8 日獲諾貝爾文學獎;12 月 10 日由瑞典學院院士 Kjell Espmark 致頒獎辭,梵蒂岡則對此決定提出質疑 |
| 1999 | 《所有的名字》英譯本(Margaret Jull Costa 譯)出版;同年出版演講集《斯德哥爾摩演說集》(Discursos de Estocolmo) |
| 2005–2010 | 與奧爾罕・帕穆克等人共同推動「歐洲作家議會」構想,並於 2010 年發表《伊斯坦布爾宣言》 |
| 2007 | 6 月成立若澤・薩拉馬戈基金會,落腳於里斯本的 Casa dos Bicos |
| 2008 | 改編自《失明》的同名電影(Fernando Meirelles 導演)於 5 月 14 日在坎城影展作為開幕片放映;美國盲人團體曾發動抗議,薩拉馬戈則說自己寫的是「理性的失明」 |
| 2010 | 6 月 18 日因白血病逝世於蘭薩羅特島,享年 87;6 月 20 日里斯本葬禮有逾兩萬人參加 |
| 2011 | 6 月 18 日骨灰安葬於里斯本基金會前的百年橄欖樹下;1950 年代寫成、2011 年才問世的遺作《天光》(Claraboia)出版 |
| 2024 | 遺孀 Pilar del Río 將薩拉馬戈的遺物(眼鏡、他在蘭薩羅特珍藏的一塊石頭、年輕時的手稿)捐贈給斯德哥爾摩的諾貝爾獎博物館 |
關聯#
- 上游:1982-馬奎斯與魔幻寫實:魔幻寫實把非常事件放進地方日常,薩拉馬戈的寓言則把日常抽成結構。
- 平行:1993-莫里森與看不見的人:一個寫「看不見的人」如何被看見,一個寫看不見本身如何吞噬社會。
- 下游:2002-凱雷泰斯與命運:把屠殺寫成日常語調;薩拉馬戈先用《失明》示範了把災難寫成寓言的難度。
- 平行:2006-帕穆克與伊斯坦布爾的憂鬱:2005 年 12 月 13 日聯名信中的搭檔,兩人後來共同推動「歐洲作家議會」。
- 下游:2015-艾列維奇與苦難的複調:把「複數的真理」從小說的策略轉為記錄的技術。