1976 · B 型肝炎與庫魯病:布倫伯格找到病毒性肝炎的源頭,加杜謝克遇到「非典型感染因子」#
1976 諾貝爾生理學 or 醫學獎(共享):巴魯克·塞繆爾·布倫伯格(Baruch Samuel Blumberg,美國)— 表彰「發現傳染病產生和傳播的新機理」;丹尼爾·卡爾頓·蓋杜謝克(Daniel Carleton Gajdusek,美國)— 同上。
懸案(案情提要)#
1970 年代,兩樁在臨床上迥異、在科學上卻同源的謎案:
案子甲(肝炎):1950–60 年代,肝炎分為「甲型」(傳染性肝炎)與「乙型」(血清性肝炎)。但有一個巨大的漏洞:
- 1960 年代,醫學界已能用射線照射過的病人血清來研究肝炎——但那需要** HBV 疫苗尚未存在、且病人來源有限**;
- 為什麼只有一小部分感染 HBV 的人會變成慢性肝炎? 感染者中只有約 \(5\%\text{–}10\%\) 發展為慢性感染——這個比例低得不像典型的病毒感染(通常 \(50\%\) 以上)。
- 更怪的線索:1970 年代初,布倫伯格在澳洲土著的血液中發現一種抗原(後命名為 Australia antigen,澳洲抗原),它與乙肝表面抗原( \(\mathrm{HBsAg}\) )完全相同——為什麼健康、未患病的土著身上會有乙肝病毒的表面抗原?
案子乙(庫魯病):1960 年代,美國維吉尼亞的 Fore 部落出現一種怪病:患者手指與腳趾會逐漸掉落、之後無法行走、無法說話,最後死亡。病因不明,且有部分患者在死前或死後把病「傳」給了其他人。
前因#
| 年份 | 事件 |
|---|---|
| 1885–1900 | 勒韋(Leuckart)提出「寄生物(parasite)」的廣義概念,包含不可見的病原體。 |
| 1930–1950 | 對病毒的認識仍以「可通過細菌濾器、不能在無細胞培養基生長、對紫外線敏感」為操作定義。 |
| 1953 | Michael Shearer 與其他人注意到:在多次輸入污染了肝炎的血漿的病人中,會出現一種與典型肝炎不同的疾病(潛伏期長、黃疸少見、預後差),且用普通肝炎病人的血清無法傳染它——暗示存在第二種病原。 |
| 1961 | Blumberg 在費城(Fox Chase)與 Irving Millman 等人研究澳洲抗原:他們以已知有多種血型的人群血清,尋找「新抗原」(new antigen),方法是把待測血清與多種已知抗血清做沉澱反應。 |
| 1963 | Blumberg 團隊在澳洲原住民血清中發現了一種新抗原——「Australia antigen」;後來發現它與polyalbumin 抗原「肝炎相關抗原」的關係,以及它與德國血清學家與病毒學家在 1960 年代發現的 「肝炎相關抗原(HAA)」是同一物質。 |
| 1967 | Blumberg 在費城」的第三次國際肝病會議上報告澳洲抗原,其病毒學性質尚不明,但已可用於篩檢獻血者、防止 HBV 傳播。 |
| 1968–1969 | Dane 顆粒的發現(David Dane 等人)在 HBV 感染者血清中發現完整的病毒顆粒;Australia antigen 被證實為 HBV 的表面抗原( \(\mathrm{HBsAg}\) ),並且其內部含有核心抗原( \(\mathrm{HBcAg}\) )。 |
| 1970s | Gajdusek 與 Clarence Gibbs(關鍵人物)在 Fore 部落進行流行病學研究,證明庫魯病可由人傳人(包括在食人族葬禮中接觸腦組織的傳播方式),且傳播需要極長的潛伏期(數年至數十年)。 |
| 1972 | Gajdusek 與 Michael Alpers 等證明:庫魯病的傳播因子能通過能阻止細菌與病毒的濾器(0.2 μm 濾器),且對紫外線與甲醛高度敏感——它既不是細菌也不是病毒。 |
| 1973 | Gajdusek 將這個病原命名為「非常规病毒(unconventional virus)」。 |
| 1976 | 兩人共享諾貝爾生理學 or 醫學獎。 |
| 1977 | Daniel Gajdusek 因研究 Fore 部落的食人习俗而在學界引發了極大的倫理爭議(他曾將受感染者的腦組織帶回美國研究,涉及可能的「食人」活體組織運輸爭議)。 |
| 1982 | Prusiner 發現朊毒體(prion)並提出「蛋白質傳染因子」的概念(見 1997-朊毒體),Gajdusek 的「非常规病毒」被重新詮釋。 |
| 1981–1982 | ** HBV 疫苗(美國 Merck 的 Maurice Hilleman 團隊)上市,是第一個人類疫苗是從病毒本身(而非減毒或殺毒)的成分製成**的(取自 HBsAg 表面抗原)。 |
調查#
第一幕:布倫伯格的「抗原搜索」——用血液找線索#
布倫伯格的方法極為巧妙。他意識到:人類血清含有數千種蛋白質,若要找到「未知的」抗原,最有效的方法是「用已知的抗血清去篩未知的血清」。
flowchart TD
A[取自多種族群的數千份血清] --> B[以已知的抗血清<br>(抗白蛋白、抗球蛋白等)<br>逐一做沉澱反應]
B --> C{是否出現<br>未知的沉澱線?}
C -- 有 --> D[該抗原的暫定命名:<br>Australia antigen<br>與 polyalbumin antigen]
D --> E[追問: 這個抗原<br>與肝炎有關嗎?]
E --> F[與肝炎病人的血清<br>做交叉反應]
F --> G[結果: 澳洲抗原<br>常見於肝炎病人<br>也見於健康的澳洲土著]
G --> H[謎題: 為何健康人也有?<br>→ 慢性帶因者! 帶病毒但無症狀]澳洲抗原的發現,是「以人群為樣本、以血清為探針」的流行病學與免疫學結合的典範。
第二幕:HBV 的完整分子拼圖#
布倫伯格的發現經過十餘年的接力才完整:
- Australia antigen = \(\mathrm{HBsAg}\) (表面抗原)(1969–1970);
- 核心抗原 \(\mathrm{HBcAg}\) 與其基因(1970 年代中);
- HBV 的 DNA(1970 年代,Dane 顆粒內含環狀 DNA 與 RNA 聚合酶——這是唯一一種 DNA 病毒帶有 RNA 聚合酶,因其基因組必須先轉錄出前驅 mRNA 才能複製);
- X 基因(編碼 HBx 蛋白,與致癌相關)。
HBV 的複製策略(獨一無二):
flowchart LR
A[HBV 進入細胞<br>核內] --> B[rcDNA<br>(鬆弛環狀 DNA)]
B --> C[修復為 cccDNA<br>(共價閉合環狀 DNA)]
C --> D[作為模板轉錄<br>2.4 kb 的 pgRNA]
D --> E[pgRNA 反轉錄<br>(RT 來自病毒本身)]
E --> F[-DNA 中間物]
F --> G[包裝進新病毒顆粒]
G --> A
H[pgRNA 也被轉錄成 mRNA<br>→ 表面抗原與核心抗原] --> I[病毒蛋白]這是唯一的「反轉錄病毒之外,仍使用反轉錄酶複製」的病毒——其複製策略介於逆轉錄病毒與 DNA 病毒之間,是演化學上的獨特案例(HBV 的 RT 與 HIV 的 RT 同源,暗示它們有共同祖先)。
第三幕:HBsAg 的流行病學意義——「帶因者」的發現#
HBV 的流行病學,給出了本案最深刻的臨床洞見:
- 帶因者(carrier):全球約有 2.5–3 億人(1970 年代估計)為 HBsAg 陽性,多數終生帶有病毒;
- 傳播途徑:水平傳播(血液、性接觸、母子垂直傳播)——垂直傳播是主要途徑之一;
- 後果:慢性 HBV 感染者有 \(20\%\text{–}30\%\) 會發展為肝硬化,約 20%– \(25\%\) 的肝硬化會進展為肝癌——HBV 是全球最主要的人類致癌因子之一;
- 疫苗:1981 年的第一代疫苗是血源性(從帶因者血漿中純化的 \(\mathrm{HBsAg}\) );1986 年的重組疫苗(酵母或哺乳動物細胞表現的 \(\mathrm{HBsAg}\) )則更安全、並成為全球兒童免疫的一部分——這是世界上最成功的疫苗之一(全球數十億劑)。
第四幕:加杜謝克的「非常规病毒」——打破病毒定義#
加杜謝克的調查分兩步:
第一步:證明可傳播。 他與 Gibbs 在 Fore 部落的流行病學調查:
- 記錄所有病例與其親屬關係、接觸史;
- 證明庫魯病可由人到人傳播,且潛伏期長達數年甚至數十年;
- 記錄了極其特殊的傳播場景:在 Fore 部落的葬禮上,處理受感染親屬的腦部(以吃人方式處理),是傳播的高危場景;
- 這些流行病學證據確立了「這是感染性而非遺傳性疾病」。
第二步:鑑定病原的性質。
| 測試 | 結果 | 排除/確立 |
|---|---|---|
| 通過 0.2 μm 濾器 | 可以 | 排除細菌(多數) |
| 對紫外線照射 | 高度敏感 | 與病毒一致(核酸被破壞) |
| 對甲醛 | 高度敏感 | 與病毒一致 |
| 對高溫(60 °C) | 耐受 | 與病毒不符(病毒多不耐熱) |
| 在電子顯微鏡下 | 看不見任何粒子 | 無病毒形態 |
| 在細胞培養中 | 無法培養 | 病毒可以 |
| 傳染力 | 可經口、鼻腔與傷口傳播 | 需大量暴露 |
結論:這個病原既不是細菌,也不是病毒,更不是原生生物。 加杜謝克於 1973 年將其命名為「非常规病毒(unconventional virus)」——一個刻意保留的、定義模糊的名稱。
第五幕:從「非常规病毒」到朊毒體——修正的完成#
1982 年,Stanley Prusiner(見 1997-朊毒體)從感染腦中分離出一種蛋白質,並證明:
- 它能耐受能破壞核酸的處理(紫外線、DNase、RNase);
- 它能耐受蛋白質變性的高溫(這解釋了加杜謝克觀察到的「耐熱性」);
- 它能抵抗蛋白質酵素的分解(這解釋了它為何無法被免疫系統識別、也解釋了庫魯病有極長的潛伏期);
- 純化的這種蛋白質能傳染疾病——這是 20 世紀最戲劇性的科學證明之一。
加杜謝克的「非常规病毒」因此被重新命名為「朊毒體(prion)」,他本人獲得了 1997 年的諾貝爾獎——同一個病原體,使兩位得主相隔 21 年先後獲獎。
理論裁決#
-
傳染病的「必要充分條件」框架被重新定義:加杜謝克的實驗顯示,過去用來定義病毒的判準(可濾過性、對紫外線與甲醛敏感、無細菌形態)是必要但非充分的——病原還可以沒有核酸。這迫使生物學家重新思考「什麼是生命的信息載體」。
-
HBV 複製的數學:HBV 的複製速率極低(每日約產生 \(10^{10}\text{–}10^{11}\) 個病毒顆粒,但複製僅約 \(10^{-5}\) 次/細胞/日),這解釋了 HBV 的高環境負荷(感染者血液中病毒量極高)與低複製速率(病毒變異慢、抗病毒藥物有效)的並存。
-
帶因者流行率的數學:在流行率為 \(p\) 的族群中,慢性帶因率可寫成:
$\(p_{\infty} \approx \frac{\text{出生時感染率} \times \text{發展為慢性的比例}}{1 - \text{康復率}}\)$
在高流行區(如非洲與東亞),此式預測帶因率可達 \(5\%\text{–}20\%\) ——這正是「多數感染者為無症狀帶因者」的流行病學解釋,也是公共衛生政策(嬰兒疫苗、孕婦篩檢、血液篩檢)的量化基礎。
- 免疫逃逸與慢性化的關聯:HBsAg 大量分泌形成抗原血症,這引發免疫耐受(對 HBsAg 的無應答),使病毒無法被清除——這是 HBV 慢性化的免疫學機制,也是「慢性化率僅 \(5\%\text{–}10\%\) 」的免疫學基礎。這條線直接連到 1960-後天免疫耐受 的理論。
追查支線(未結之謎)#
- 加杜謝克的科學與倫理:加杜謝克在 Fore 部落的研究涉及嚴格的倫理爭議(他在 1960 年代將受感染者的腦組織帶回美國研究,並曾拍攝受感染者的腦組織照片;這些影像的保存與使用方式在 1990 年代引發了公共衛生與人類受試者權利的激烈爭議)。1996 年,加杜謝克因兒童性侵害罪被定罪並入獄一年,之後自我流放於歐洲,2008 年在巴黎附近去世。諾貝爾委員會至今未撤銷其 1976 年獎項,但這樁案例成為科學家倫理責任的長期討論素材。
- 加杜謝克的隔離與科學的代價:他因研究庫魯病而在 NIH 建立了罕見的長期田野研究站點(Field Station at Bethesda),並曾以「IgA 缺乏症(selective IgA deficiency)」等免疫缺陷疾病作為人類模型(這種「以自然缺陷做實驗」的策略在科學史上是有爭議的)。
- 布倫伯格的多重貢獻:他除了發現澳洲抗原,還發現了 HL 抗原系統(主要組織相容性複合體相關)與 np 血型抗原,並研究 Ph 血型——他是 20 世紀少數在免疫遺傳學多個分支都有重要貢獻的科學家;他也是美國哲學學會的主席(2005–2006)。
- HBV 的疫苗史:第一代血源性疫苗因有傳播 HIV 的風險(1980 年代的恐慌)而被停用,催生重組疫苗——這是疫苗安全史的重要事件。
- 庫魯病的分布:類似的朊毒體疾病包括羊搔癢症(scrapie)、牛狂牛症(BSE / mad cow disease)與慢性消耗病(CWD)——1990 年代的 BSE 危機使朊毒體從實驗室走向公共衛生議程。
證物與數據(偵查卷宗摘錄)#
| 證物 | 數值/內容 | 偵查意義 |
|---|---|---|
| 澳洲抗原(1963) | 澳洲土著血清中的新抗原 | 以血清搜尋未知抗原 |
| 交叉反應 | 澳洲抗原 = 乙肝表面抗原 | 兩條線索會合 |
| 帶因者現象 | 健康土著也帶 HBsAg | 慢性帶因的發現 |
| 慢性化率 | 感染者中僅 \(5\%\text{–}10\%\) | 免疫耐受的流行病學 |
| 全球帶因人數 | 約 2.5–3 億 | 公共衛生的規模 |
| 肝癌風險 | 慢性感染者 \(20\%\text{–}25\%\) 進展為肝癌 | 病毒致癌的量化 |
| Dane 顆粒 | 含 HBV DNA 與 RNA 聚合酶 | 病毒顆粒的完整定義 |
| HBV 的 RT | 病毒自帶反轉錄酶 | 獨特的複製策略 |
| 濾過性測試 | 通過 0.2 μm 濾器 | 排除細菌 |
| 耐熱性 | 耐 60 °C | 與病毒不符 |
| 電鏡觀察 | 看不到任何粒子 | 無病毒形態 |
| 命名 | unconventional virus(1973) | 定義的暫時真空 |
後果#
| 領域 | 影響 |
|---|---|
| 病毒學 | HBV 被定義為獨立病毒科(Hepadnaviridae);「非常规病毒」概念最終由朊毒體取代。 |
| 公共衛生 | HBV 疫苗成為全球最成功的疫苗之一;血製品篩檢成為常規。 |
| 癌症預防 | HBV 疫苗使肝癌預防成為全球性策略,是「疫苗防癌」最成功的案例。 |
| 神經科學 | 朊毒體學說推翻「所有感染性病原都有核酸」的教條。 |
| 醫學倫理 | 罕見病田野研究的倫理框架、長效儲存樣本的同意問題。 |
| 其他諾獎 | 與 1997-朊毒體(加杜謝克的病原的最終身分)、2018-免疫檢查點(HBV 與肝癌的免疫治療)構成傳染病與腫瘤的長線。 |
關聯#
- 1966-腫瘤病毒與激素療法 — 病毒致癌的另兩條線。
- 1997-朊毒體 — 加杜謝克的病原在 21 年後的最終身分。
- 1960-後天免疫耐受 — HBV 慢性化的免疫學機制。
- 2018-免疫檢查點 — HBV 與肝癌的免疫治療。
- 1954-脊髓灰質炎病毒 — 病毒疫苗技術的另一條脈絡。