4.2 隨機過程與幾何:布朗運動、流形上的隨機漫步#
前因:花粉的舞步#
Brown(1827)觀察懸浮花粉的無規運動;Einstein(1905)由分子碰撞推導其統計律;Wiener(1923)在數學上構造出「處處連續、處處不可微」的隨機路徑——布朗運動 \(B_t\) 。它是隨機過程的「直線」,如同 \(\mathbb{R}\) 之於幾何。
構造:隨機過程作為「機率化的函數空間」#
定義(布朗運動)。 隨機過程 \(\{B_t\}_{t\ge 0}\) :
- \(B_0 = 0\) ;
- 平穩獨立增量: \(B_t - B_s \sim N(0, t-s)\) ;
- 路徑 \(t \mapsto B_t\) 幾乎必然連續。
兩種對偶的觀點(預示 5.2 的「函數即點」):
- 時間軸觀點: \(t \mapsto B_t(\omega)\) 是 \(C[0,\infty)\) 空間中的一條路徑;
- 空間軸觀點: \(\omega \mapsto (B_{t_1}, \ldots, B_{t_n})\) 給出高斯分佈——布朗運動的機率測度(Wiener 測度)就是路徑空間上的高斯測度。
隨機微積分: \(B_t\) 不可微,古典微積分失效。Itô(1944)定義
\[\int_0^T f(B_t)\, dB_t, \qquad d\langle B\rangle_t = dt\]
得到 Itô 公式 \(df(B_t) = f'(B_t)\,dB_t + \tfrac12 f''(B_t)\,dt\) ——多出的二階項正是「隨機性的曲率」。
馬可夫過程與偏微分方程的對偶(Feynman–Kac):
\[\mathbb{E}[f(B_T)] = (e^{T\Delta/2} f)(0)\]
期望 = 熱傳導半群——機率(本節)與偏微分方程(3.3)是同一枚硬幣。
隨機過程遇上幾何#
- 流形上的擴散:在黎曼流形 \((M, g)\) 上,Laplace–Beltrami 算子 \(\Delta_g\) 的半群生成布朗運動在 \(M\) 上行走;小時間極限下路徑只「看到」度量的局部(不依賴座標)——熱方程、譜(11.1)與隨機漫步三合一。
- 幾何布朗運動: \(dS_t = \mu S_t\, dt + \sigma S_t\, dB_t\) ,Black–Scholes 定價的核心。
- 隨機微分方程的解 = 流上的擴散:聯絡(8.4)決定平行輸運,隨機平行輸運給出 holonomy 的機率版本。
graph LR
A[布朗運動] --> B[Itô 微積分]
B --> C[隨機分析]
A --> D[熱方程半群]
D --> E[流形上的擴散 2.3]
E --> F[譜幾何 11.1]
C --> G[金融/物理/濾波]後果#
- 金融數學:Black–Scholes(1973)= 幾何布朗運動 + Itô + 對沖論證。
- 隨機幾何分析(Malliavin calculus):把「路徑空間」當無窮維流形做微積分,反過來證明 Hörmander 定理(次橢圓性)。
- 量子場論:Feynman 路徑積分的嚴格化嘗試依賴 Wiener 測度(歐化後)。
- TDA 與機器學習(13 章):資料上的隨機遊走定義了擴散距離與譜嵌入。
練習與思考#
- 用 Itô 公式計算 \(f(B_t) = B_t^2\) 的微分,驗證 \(\mathbb{E}[B_t^2] = t\) 。
- 為什麼流形上的布朗運動「不需要座標」就良定義?這與 2.3 的切空間有何關係?