跳轉到

b2-窒息戰#

a5-台海封鎖 的下游節點——如果封鎖長期化為窒息戰發生,下游分岔:c1-同盟承諾打折。

這個節點(如果發生)是什麼#

封鎖不快速攤牌、轉為長期消耗:封鎖方以「檢疫」維持斷流、被斷方與盟友以護航與繞道反制——窒息戰的消耗賽(與 武器與戰法/1943-大西洋狼群與反潛 的大西洋戰同構:史上最長的貓鼠博弈的當代版)。

傳導與理論#

消耗戰的算式(與 [武器與戰法/1943] 的「噸位戰」同構):

\[\text{窒息的效果} \propto \text{(封鎖的完整度)} \times \text{(持續時間)} \quad \text{vs} \quad \text{(被斷方的庫存與替代)}\]

下游分岔(若…否則…)#

環節 若 否則
同盟的參與 護航與制裁的團結→封鎖的鈍化 同盟分裂或猶豫→封鎖的深化(c1)
消耗的終局 談判(成本核算)→收束 攤牌(登陸或誤判)→與 a6/b3-核門檻 交叉

觀察指標#

  • 封鎖的「完整度」統計(通行的船舶數)。
  • 同盟的護航與制裁團結度(聲明與行動的一致)。
  • 談判管道的開閉。

不確定性#

  • 窒息戰的「終局」無法推演(談判、攤牌、僵持的三岔)——政治的混沌。