跳轉到

1651-霍布斯利維坦:從戰爭泥沼裡撈出的巨獸#

案件摘要#

1651 年,托馬斯·霍布斯(Hobbes!1588 生於西葡無敵艦隊逼近之年——母親的驚嚇產下早產的他,他自嘲「恐懼與我是雙胞胎」!)在巴黎出版《利維坦》(Leviathan!聖經中的海中巨獸!)——人造的國家之神(!)——全書從「自然狀態」推演出絕對主權:在沒有公共權力的地方,人人對人人開戰(!war of all against all!),人生「孤獨、貧窮、齷齪、野蠻而短暫」(!名句!)——所以理性的人用契約把權利讓渡給一個巨大的人造體(→利維坦!)——社會契約論的開山+社會學「秩序問題」的原始碼(!)。這樁案件是「從內戰的血泊裡推導出國家」:霍布斯不是在寫哲學,他是在替一個燒起來的世界寫滅火器說明書(!)。

前因 -- 多因素的局勢#

  • 英國內戰:1642–1648(!議會軍 vs 王軍!)+查理一世 1649 斷頭台(!)——親眼目睹國家解體(→霍布斯 1640 早逃巴黎!)。
  • 三十年戰爭:1618–48(!德意志死三分之一人口!)——整個歐洲的自然狀態樣本(→「戰爭不是例外是常態」!)。
  • 科學革命:伽利略(!1636 霍布斯親訪!)、哈維(!血液循環、霍布斯好友!)——把人看成機器(→機械論身體觀!)。
  • 人文傳統:修昔底德(!霍布斯譯《伯羅奔尼撒戰爭史》!)——人性和政體的觀察標本(!)。
  • 宗教內戰:教派相殘(!)——「誰掌真理誰掌刀」(→利維坦要壟斷裁判權!)。

線索與推理 -- 因素咬合#

線索一:自然狀態——「沒有政府的實驗室」#

霍布斯做了一個思想實驗(!把國家抽掉會怎樣?):人天生平等(!都能殺人!)+資源相對匱乏+利己+恐懼+榮譽心——結果:

\[\text{自然狀態} = \text{(平等!)} + \text{(匱乏!)} + \text{(利己!)} \Rightarrow \text{一切人對一切人的戰爭}\]

沒有警察的世界(→沒有農耕!沒有航海!沒有建築!沒有藝術!)——社會學的「秩序問題」第一次被公式化(!這是霍布斯問題:社會性合作為何可能?)。

線索二:契約與主權——「人造神的組裝圖」#

第二卷(!):眾人互相訂約,把自然權利讓渡給第三人(或多數)——主權者(!Sovereign!)在契約之外(!他不是簽約方,你無法違約告他!)——絕對不可分割:

\[\text{利維坦} = \sum(\text{個體權利讓渡}) \Rightarrow \text{單一主權(不可退貨!)}\]

「國家是人造的人」(!封面巨人:身體由小市民組成!手持劍與杖!)——機械論的政治學(→哈維的血液循環=主權的命令系統!)。

線索三:宗教與思想——「第七章審判權」#

第三、四卷(!):《聖經》詮釋權(!誰解經誰掌權!)+「王國之內只有一个最高立法者」——霍布斯本人被保王黨恨(!克倫威爾聽了舒服!)、又被革命黨忌(!)——書回到英國反而獲准出版(→他伺機回國!1651!)——太誠實的政治科學,兩邊都怕(!)。

破案時刻#

  • 1588:出生(!無敵艦隊恐慌!)——恐懼是雙胞胎。
  • 1629–1636:譯修昔底德(!)+訪伽利略(!)——方法成型。
  • 1640:《法律要義》(!)——內戰爆發前夜逃亡巴黎(!)。
  • 1642–51:《論公民》(!)→《利維坦》(!)——破案。
  • 1651:回英國(!)——向克倫威爾政權(!主權已立!)低頭。
  • 1666:倫敦大火與瘟疫後,國會還想以「無神論」審他(!)——利維坦被焚(!)。

後果 -- 改變了什麼#

  • 社會契約傳統:洛克(!有限政府!)→盧梭(!公意!見 1755-盧梭論不平等.md)——全部從霍布斯的問題出發(!)。
  • 社會學秩序問題:涂爾幹(!反對契約論,「契約需要非契約基礎」!)——每個社會學家都在回答或改寫霍布斯(見 1893-涂爾幹社會分工論.md)。
  • 現代國家理論:主權(!韋伯「壟斷合法暴力」的祖先!)——國家是個人製造的怪獸(!)。
  • 人性觀:經濟人原型(!亞當·斯密的利己假設陰影!見 1776-亞當斯密國富論.md)——冷冷的起點(!)。

因素影響筆記#

英國內戰(1649斷頭台!)──→ 目睹無政府之惡 ──→ 自然狀態假說
伽利略+哈維(機械論!)──→ 人=機器/國家=人造人 ──→ 利維坦組裝圖
恐懼(1588胎記!)──→ 「安全的」絕對主權 ──→ 契約論傳統(洛克→盧梭!)
秩序問題 ──→ 社會學原始碼 ──→ 涂爾幹/韋伯(改寫霍布斯!)

偵探結語:霍布斯的案件是「用最壞的人性推導最強的政府」:他不是極權主義者(!那詞還沒發明!),他是一個被內戰嚇破膽的聰明人把膽量換成了邏輯——利維坦的每一寸肌肉都是恐懼澆鑄的(!)。真相:社會學的起源不在烏托邦,而在災難(!莫爾有羊吃人、霍布斯有斷頭台!)。最深的諷刺:他筆下的主權者(!不可反抗!)在 1660 年的現實裡是——被殺國王的兒子復辟(!權力靠血統不靠契約!)——霍布斯用契約論證明的,是復辟。但問題留下了,一百年、三百年、四百年(!)都沒人逃得掉:如果人人自私,秩序從哪裡來?——今天每一場關於警力、死刑、軍隊、平台的辯論(!),都是 1651 年那頭巨獸的迴聲。