2018-演算法社會與數位社會學：推薦系統成為新的社會工程師#
案件摘要#
2010s（！本檔案以 2018 為標誌年：劍橋分析事件＋《監控資本主義時代》出版！）——演算法成為社會的基礎設施（！）——祖博夫（Zuboff！）的「監控資本主義（surveillance capitalism！）」（！）——演算法社會（algorithmic society！）：推薦系統＋演算法治理＋資料殖民（！）——數位社會學（digital sociology！）作為新次領域（！）——平台（platform！）、演算法、大數據、AI（！）——這是社會學史的最新案件（！）——每一個按讚、每一次滑動、每一個推薦，都是社會學的實驗室（！）——這樁案件是「一個看不見的工程師，正在重新設計人類的社會行為**」（！）。
前因 -- 多因素的局勢#
- 行動網路＋智慧型手機：2007 iPhone（！）——隨身的感測器（！）。
- 社群媒體的崛起：Facebook（2004！）＋Twitter（2006！）——社交的資料化（！）。
- 2013 史諾登：NSA 監控（！）——監控的曝光（！）。
- 大數據技術：Hadoop！深度學習！（）——技術的成熟（！）。
- 社會學的準備：網絡分析（！）＋戈夫曼（！）——理論的累積（見 1985-格蘭諾維特鑲嵌.md）。
線索與推理 -- 因素咬合#
線索一：監控資本主義——「你的行為是商品」#
祖博夫（Zuboff！）的診斷（！）：
免費服務的代價（！）——行為剩餘（！你以為你在用，其實你在被收割！）——「資料殖民」（！data colonialism！）——「你是產品」（！）——這是馬克思剩餘價值理論的數位版（！見 1867-馬克思資本論.md）。
線索二：演算法治理——「看不見的行政」#
演算法的社會角色（！）：
| 領域 | 演算法的功能 |
|---|---|
| 資訊 | 推薦系統（！你在看什麼！） |
| 評價 | 信用評分＋評價系統（！） |
| 治理 | 預測警務（！）＋風險評估 |
| 勞動 | 零工經濟的派單（！） |
韋伯的鐵籠升級為演算法的籠子（！）——但鐵籠看不見（！）——「演算法不歧視」是新的種族主義（！）——演算法偏見（！algorithmic bias！）（！）。
線索三：數位社會學——「新的次領域」#
數位社會學的核心議題（！）：
- 數位鴻溝（digital divide！）（！）。
- 線上社群與認同（！）——戈夫曼的數位版（見 1955-戈夫曼自我呈現.md）。
- 假新聞與演算法極化（！）——回音室（echo chamber！）（！）。
- 零工經濟（！）——勞動的演算法化（！）。
- 隱私與監控（！）——福柯的圓形監獄升級（！）。
社會學的新工具（！）——數位民族誌＋計算社會學（！）——跨學科的競爭與合作（！）。
破案時刻#
- 2004：Facebook（！）。
- 2007：iPhone（！）。
- 2013：史諾登（！）。
- 2016：劍橋分析（！）——選舉操縱的曝光（！）。
- 2018：《監控資本主義時代》（！）。
- 2018–：GDPR（！）＋AI 倫理運動（！）。
- 2020s：生成式 AI（！）——新的問題（！）。
後果 -- 改變了什麼#
- 社會學的新陣地：數位社會學（！）——新的教科書＋課程（！）。
- 治理與立法：GDPR＋AI 法案（！）——演算法的問責（！）。
- 批判理論的更新：祖博夫＋Browning（！）——監控資本主義的批判（！）。
- 研究方法：計算社會學（！）——大數據與社會學的融合（！）。
因素影響筆記#
智慧型手機＋社群媒體 ──→ 行為資料化 ──→ 監控資本主義（2018！）
演算法治理 ──→ 鐵籠升級 ──→ 偏見＋問責（→立法！）
劍橋分析（2016！）──→ 選舉操縱 ──→ 民主的演算法危機
數位社會學 ──→ 計算社會學 ──→ 新工具＋新倫理（→未來！）
偵探結語：演算法社會的案件是「一個看不見的工程師，正在重新設計人類的社會行為」：祖博夫最狠的診斷（！）——「免費」的代價是你自己（！）——行為剩餘是數位時代的剩餘價值（！）——你每一次滑動、每一次停頓、每一次點讚（！）——都在為一個看不見的市場生產商品（！）——這是馬克思在 1867 年診斷的資本主義的最新變種（！）。最深的諷刺：社會學家發明了「社會網絡」的概念（！格蘭諾維特！）——平台經濟把這個概念變成億萬美元的生意（！）——理論家不願意賣的東西，資本家搶著賣（！）——社會學的每一次「批判」，都會被資本主義吸收為下一輪的商業模式（！）——這是批判理論最大的困境，也是它存在的理由（！）。