跳轉到

1936-凱因斯一般理論:失業的長期存在被判違憲#

案件摘要#

1936 年 2 月,約翰·梅納德·凱因斯(John Maynard Keynes!劍橋!馬歇爾的學生!布魯姆斯伯里文化圈!一戰巴黎和會後憤而辭職寫《和約的經濟後果》!)出版《就業、利息和貨幣通論》(The General Theory of Employment, Interest and Money!)——核心起訴:市場不會自動回到充分就業(!)——有效需求不足(!)+流動性偏好(!)+儲蓄與投資的錯位(!)——「節儉的悖論」(!人人儲蓄→需求崩塌→更窮!)——動物精神(!animal spirits!投資受信心驅動!)——「長期來看,我們都死了」(!)——這樁案件是「對古典學派自我調節信條的正式翻案」(!)——總體經濟學作為學科的出生證(!)。

前因 -- 多因素的局勢#

  • 大蕭條的證據:1933 美國失業率 25%(!)——十年不復原(!)——「自動回復」等了十年沒等到(!)。
  • 戰間期的貨幣混亂:金本位崩潰(!)+超級通膨(!)——凱因斯 1923《貨幣改革論》、1930《貨幣論》(!)——前哨戰(!)。
  • 李嘉圖等價與賽伊定律的統治:供給自創需求(!)——教科書否認普遍過剩(!)。
  • 劍橋圓桌:理查·卡恩 1931 乘數論文(!)——凱因斯把乘數裝進系統(!)。
  • 政策實驗在門外:羅斯福新政 1933(!)——實務先於理論,理論來解釋實務(!)。

線索與推理 -- 因素咬合#

線索一:有效需求——「均衡可以停在半山腰」#

\[Y = C(Y) + I \quad\text{均衡產出} Y^* \neq \text{(充分就業產出!)} \Rightarrow \text{(失業均衡!非自願失業!)}\]

(→第 2、3 章:非自願失業在理論上可能(!)——勞動市場不是出清的(!)——這是對古典模型公理級的推翻(!))。

線索二:乘數——「一筆錢的連鎖反應」#

卡恩—凱因斯乘數(!):

\[\Delta Y = \frac{1}{1-MPC} \Delta G \quad\text{(} MPC=0.8 \text{ 時乘數 } = 5\text{!)}\]

(→政府支出透過消費鏈放大(!)——公共工程的理論依據(!)——戰後財政政策的總開關(!))。

線索三:流動性偏好與動物精神——「心理學入侵總體」#

概念 機制 對古典的殺傷
流動性陷阱 利率降到零仍不投資(!) 貨幣政策失效(!)
動物精神 信心驅動投資(!) 預期不可用理性還原(!)

(→利率不是儲蓄的報償而是放棄流動性的報償(!)——「貨幣幻覺」獲得正面身分(!)——與傅利曼的長期論戰由此埋種(!見 1962-傅利曼資本主義與自由.md))。

破案時刻#

  • 1883:生於劍橋(!)。
  • 1919:《和約的經濟後果》(!)。
  • 1925:與俄國芭蕾舞者 Lydia Lopokova 結婚(!)。
  • 1929–33:大蕭條;紐約股災(!)。
  • 1931:卡恩乘數論文。
  • 1936.2.4:《通論》出版(!)。
  • 1944:布雷頓森林會議(!凱因斯計畫 vs 懷特計畫!)。
  • 1946:去世(!)。

後果 -- 改變了什麼#

  • 凱因斯主義時代:1946 美國就業法案(!)——政府對總需求負責寫進法律(!)。
  • IS-LM 的翻譯:希克斯 1937(!)——凱因斯被簡化成圖形並進入教材(!)——「庸俗凱因斯主義」的爭議(!)。
  • 反擊部隊:傅利曼貨幣主義(!)+盧卡斯理性預期(!)+海耶克的路線(!見 1945-海耶克知識的使用.md)——三場圍剿(!)。
  • 2008 的回歸:量化寬鬆=凱因斯+費雪(!)——大衰退時人人都是短期的凱因斯主義者(!)。

因素影響筆記#

大蕭條十年不癒(!)──→ 非自願失業的正名 ──→ 有效需求理論(1936!)
卡恩乘數(1931!)──→ 財政政策工具化 ──→ 戰後福利國家
流動性陷阱+動物精神 ──→ 心理入侵模型 ──→ 行為總體經濟學(!)
布雷頓森林(1944!)──→ IMF 藍圖 ──→ 全球金融秩序

偵探結語:凱因斯的案件是「一個才華橫溢的局內人起訴自己出身的階級」——他不是街頭的革命者,是劍橋院士、劵商、藝術贊助人(!)——正因為他完全相信資本主義的優越,他才動手修它的引擎(!)——《通論》最深的洞見(!)是承認經濟的未來本質上不確定(!不是可計算的風險!):當我們不知道明天,動物精神就填補空白——這句話七十年後被阿克洛夫與席勒撿起(!見 2013-席勒敘事經濟學.md),在 2008 年成為總體經濟學自救的綱領(!見 2008-金融危機與總體經濟學反思.md)。他被誤讀的也一樣多(!):「大政府」不是他的主張(!)——他要的是在信心崩塌的少數時刻出手,其餘時間讓市場跑——醫生不是終身藥方。這樁案件至今未完全結案:70 年代滯脹判他緩刑,2008 年又替他平反——經濟學的法庭,每逢危機就要重審凱因斯一次(!)。