跳轉到

1928 — Dirac 方程#

案件摘要#

1928 年 1 月,Dirac 尋求一個相對論性且線性於時間導數的波動方程,以解決 Klein–Gordon 方程的負機率問題。方程的平方根線性化技巧意外地強迫自旋湧現、預言負能量解,進而導致 1932 年正電子的發現——反物質從此進入物理學。

前因 -- 為什麼會有這個案子#

  • Schrödinger 方程非相對論(不含 \(c\) ),不適用高能電子;Bohr 與 Sommerfeld 的精細結構理論只能半經典地處理。
  • 1926 年 Klein–Gordon 方程(將 \(E^2 = p^2c^2 + m^2c^4\) 直接量子化)問世,但有致命缺陷:機率密度可為負,且無法解釋自旋。
  • Dirac 當時 25 歲,追求「美」的數學結構——他要一階時間導數(像 Schrödinger 方程那樣 \(\psi\) 演化)加相對論協變。

線索與推理 -- 數學式、程式、理論#

線索一:Klein–Gordon 方程的問題(負機率)#

對相對論能量關係 \(E^2 = p^2c^2 + m^2c^4\) 直接代入 \(E \to i\hbar\partial_t\) 、 \(p \to -i\hbar\nabla\) :

\[ \left(\frac{1}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2} - \nabla^2 + \frac{m^2c^2}{\hbar^2}\right)\psi = 0 \]

這是二階時間導數方程,其「機率密度」 \(\rho \propto \psi^*\partial_t\psi - \psi\,\partial_t\psi^*\) 可正可負——違反 Born 的 \(P = |\psi|^2 \geq 0\) 。此外它是純量方程,自旋 1/2 無處安放。

線索二:Dirac 的平方根線性化技巧#

Dirac 的想法:對 \(E^2 = p^2c^2 + m^2c^4\) 開平方並線性化,設

\[ E = \beta mc^2 + c\,\boldsymbol{\alpha}\cdot\mathbf{p} \]

即要求方程 \((\beta mc^2 + c\,\boldsymbol{\alpha}\cdot\mathbf{p})\psi = E\psi\) 。自乘後仍須還原能量關係,迫使係數滿足反對易關係:

\[ \alpha_i\alpha_j + \alpha_j\alpha_i = 2\delta_{ij}, \qquad \alpha_i\beta + \beta\alpha_i = 0, \qquad \beta^2 = 1 \]

純量(數)不可能滿足 \(\alpha_i\beta = -\beta\alpha_i\) 且 \(\alpha_i^2 = \beta^2 = 1\) (除非零)——它們必須是矩陣。最小維度為 4×4。得到的方程(協變形式):

\[ \left(i\hbar c\,\gamma^\mu\partial_\mu - mc^2\right)\psi = 0, \qquad \{\gamma^\mu, \gamma^\nu\} = 2g^{\mu\nu} \]

這就是Dirac 方程, \(\gamma^\mu\) ( \(\mu = 0,1,2,3\) )即狄拉克矩陣。

線索三:電子自旋自然湧現#

Pauli 1927 為解釋自旋曾手動在 Schrödinger 方程中加入 2×2 Pauli 矩陣與二階自旋-軌道耦合。而 Dirac 方程中, \(\boldsymbol{\alpha}\) 矩陣的結構自動給出:

  • \(\psi\) 有 4 個分量 → 自旋 1/2 的兩個分量 + 負能量態兩個分量。
  • 自旋-軌道耦合 \(\frac{1}{2m^2c^2}\frac{1}{r}\frac{dV}{dr}\,\mathbf{L}\cdot\mathbf{S}\) 在展開中自然出現,其係數精確解釋氫原子精細結構(Sommerfeld 精細結構常數 \(\alpha \approx 1/137\) 的角色)。
  • Pauli 矩陣 \(\sigma_i\) 嵌入 4×4 狄拉克矩陣的塊狀結構:
\[ \boldsymbol{\alpha} = \begin{pmatrix} 0 & \boldsymbol{\sigma} \\ \boldsymbol{\sigma} & 0 \end{pmatrix}, \qquad \beta = \begin{pmatrix} I & 0 \\ 0 & -I \end{pmatrix} \]

線索四: \(E^2 = p^2c^2 + m^2c^4\) 的負能量解與正電子預言#

Dirac 方程的能量本徵值:

\[ E = \pm\sqrt{p^2c^2 + m^2c^4} \]

負能量分支:電子會躍遷到負能態、無限放能?Dirac 1930 年提出「空穴理論」(hole theory):負能態被 Pauli 不相容原理填滿形成「Dirac 海」,一個空穴的行為如同帶正電、質量與電子相同的粒子——預言正電子(positron)。

1932 年,Carl Anderson 在宇宙射線雲室中發現正電子,Dirac 的預言確認。1955 年反質子也被發現,反物質成為標準模型的一部分。

程式碼範例:驗證狄拉克矩陣的反對易關係與色散關係#

import numpy as np

I2 = np.eye(2)
sx = np.array([[0, 1], [1, 0]], dtype=complex)
sy = np.array([[0, -1j], [1, 0]], dtype=complex)
sz = np.array([[1, 0], [0, -1]], dtype=complex)

# 4x4 狄拉克矩陣(Dirac 表象)
alpha = [np.block([[0*I2, s], [s, 0*I2]]) for s in (sx, sy, sz)]
beta = np.block([[I2, 0*I2], [0*I2, -I2]])

# 驗證 {α_i, α_j} = 2δ_ij 與 {α_i, β} = 0
for i in range(3):
    for j in range(3):
        ac = alpha[i] @ alpha[j] + alpha[j] @ alpha[i]
        assert np.allclose(ac, 2 * np.eye(4) * (i == j)), f"α{i},α{j} 失敗"
    assert np.allclose(alpha[i] @ beta + beta @ alpha[i], 0), f"α{i},β 失敗"
print("反對易關係全部通過 ✓")

# 能量-動量色散:E = ±sqrt(p²c² + m²c⁴)(自然單位 ħ=c=1)
m, px, py, pz = 1.0, 0.6, 0.0, 0.8
H = m * beta + px * alpha[0] + py * alpha[1] + pz * alpha[2]
Eigs = np.linalg.eigvalsh(H)
p2 = px**2 + py**2 + pz**2
print("數值能階:", Eigs)
print("理論能階:", sorted([-np.sqrt(p2 + m**2), -np.sqrt(p2 + m**2),
                           np.sqrt(p2 + m**2), np.sqrt(p2 + m**2)]))

數值能階與 \(\pm\sqrt{p^2c^2 + m^2c^4}\) 完全吻合,且每階二重簡併(自旋上下)——Dirac 方程的核心結構直接驗證。

結案 -- 後果與影響#

  • 反物質的預言與發現,開啟粒子物理學;Dirac 獲 1933 諾貝爾獎(與 Schrödinger 同年)。
  • Klein–Gordon 方程獲得重生:它不是錯了,而是描述自旋 0 粒子(如 π 介子、Higgs);「負機率」問題在量子場論中以「反粒子 = 沿時間反向的粒子」解決。
  • Dirac 方程成為相對論性量子力學與量子場論(QED)的基礎:1930 年《量子力學原理》建立 bra-ket 語言。
  • 自旋-軌道耦合精確解釋氫原子精細結構;1947 年 Lamb 位移的小偏差引出 QED 重整化。
  • 深遠影響:PET 醫學影像(正電子湮滅)、QED 的 \(g-2\) 精密檢驗、Dirac 海概念的拓撲量子材料(石墨烯、Weyl 半金屬)。

關鍵人物與文獻#

人物 角色
Paul Dirac 提出方程、預言正電子,1933 諾貝爾獎
Oskar Klein / Walter Gordon Klein–Gordon 方程
Wolfgang Pauli 2×2 Pauli 矩陣(自旋),1945 諾貝爾獎
Carl Anderson 1932 發現正電子,1936 諾貝爾獎
  • P. A. M. Dirac, The Quantum Theory of the Electron, Proc. R. Soc. A 117, 610; 118, 351 (1928)。
  • P. A. M. Dirac, The Principles of Quantum Mechanics (1930)。
  • C. D. Anderson, Science 76, 238 (1932)。