跳轉到

1964 -- William Sharpe 的 CAPM:beta 的誕生#

案件描述#

1964 年 1 月,William Sharpe 在《Journal of Finance》發表《資本資產價格:風險條件下的市場均衡理論》(Capital Asset Prices)。這篇論文提出了一個簡潔到令人屏息的公式:

任何資產的期望報酬,只由一個數字——beta——決定。

\[ E[R_i] = r_f + \beta_i (E[R_M] - r_f) \]

這就是資本資產定價模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)。它把 Markowitz 的 \(n \times n\) 共變異數矩陣,壓縮成一個單因子模型。

前因:Markowitz 的計算難題#

  • Markowitz(1952)要求投資人計算 \(n\) 檔資產的完整共變異數矩陣:50 檔股票需要 1,275 個共變異數項,實務上不可行。
  • Markowitz 主管 Sharpe 在蘭德公司(RAND Corporation)工作時,向 Markowitz 請教博士論文題目。Markowitz 建議他把「簡化投資組合的計算」當作方向。
  • 線索:Sharpe 最初的論文(1963,SIM 單指數模型)是純粹的計算簡化。但他隨後追問一個更深的問題:如果所有人都用 Markowitz 的方法投資,市場均衡時價格會長什麼樣?——這是從「個體最佳化」到「一般均衡」的跳躍。

推理過程#

線索一:市場組合與分離定理#

在均衡中,如果所有投資人都在同一條效率前緣上做選擇,則(Tobin 分離定理):

  1. 所有人都持有同一個風險資產組合——即**市場組合 \(M\) **(加權後就是市場本身)。
  2. 個人只透過無風險資產 \(r_f\) 與 \(M\) 的組合比例,調整自己的風險偏好。

這條「資本配置線」是:

\[ E[R_p] = r_f + \frac{\sigma_p}{\sigma_M}(E[R_M] - r_f) \]

線索二:beta 的推導#

對任意資產 \(i\) ,在均衡中它的超額報酬只對市場超額報酬敏感:

\[ \beta_i = \frac{\mathrm{Cov}(R_i, R_M)}{\mathrm{Var}(R_M)} \]

關鍵推理:在 CAPM 均衡中,只有系統性風險(beta)有報酬,非系統性風險沒有——因為非系統性風險可以透過分散免費消除,沒有人會為可以免費消除的風險付錢。

\[ E[R_i] - r_f = \beta_i (E[R_M] - r_f) \]

\(\beta = 0\) 的資產只能賺無風險利率; \(\beta > 1\) 的資產報酬高於市場(也跌得更兇)。

線索三:證券市場線(SML)#

把 CAPM 畫成圖:橫軸 \(\beta\) 、縱軸 \(E[R_i]\) ,所有資產必須落在一條直線上——證券市場線。任何偏離 SML 的資產,就是被錯定價的套利機會。

現代程式重現:估計 beta#

import numpy as np

def beta_regression(asset_returns, market_returns, rf=0.0):
    """用 OLS 估計 beta:  R_i - rf = alpha + beta * (R_M - rf)"""
    y = asset_returns - rf
    x = market_returns - rf
    beta = np.cov(y, x)[0, 1] / np.var(x)
    alpha = y.mean() - beta * x.mean()
    return alpha, beta

# Jensen's alpha: 若 alpha 顯著異於 0,表示該資產擊敗 CAPM 預測
# 這正是 1968 年 Jensen 檢驗基金經理人績效的方法

後果#

  • 基金績效評估革命:Jensen(1968)用 CAPM 的 alpha 檢驗基金經理人,發現絕大多數 alpha 為負——「你的基金經理人有沒有技術」從此有了科學標準(延續 Cowles 1933 的問題)。
  • 指數化投資的理論基礎:CAPM 說「持有市場組合」,Bogle(1976)的 Vanguard 指數基金把它變成產品。
  • 企業財務的實務標準:WACC 計算中的股權成本至今仍普遍用 CAPM 估計。
  • Sharpe 獲 1990 年諾貝爾獎。
  • 盲點與後續:實證發現報酬不只由 beta 決定——Fama–French 三因子模型(1993)加入規模(SMB)與價值(HML)因子;Roll 批評(1977)指出市場組合根本無法觀測。CAPM 雖然「錯了」,但作為基準模型至今無人取代。

偵探筆記#

  • 動機:Markowitz 共變異數矩陣的計算不可行性
  • 工具:一般均衡、分離定理、單因子線性定價
  • 遺產:beta、alpha、SML、指數化投資
  • 盲點:市場組合不可觀測(Roll 批評)、單因子假設的實證失敗

參考資料#

  • Sharpe, W. (1964). "Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk". Journal of Finance, 19(3), 425–442.
  • Sharpe, W. (1963). "A Simplified Model for Portfolio Analysis". Management Science.
  • Jensen, M. (1968). "The Performance of Mutual Funds in the Period 1945–1964". Journal of Finance.