跳轉到

2024:大基金三期 — 3,440 億人民幣的新豪賭#

案情#

2024 年 5 月,國家積體電路產業投資基金三期成立,註冊資本 3,440 億人民幣——超過一期二期總和。六大銀行首次直接入股。投向:先進製造、設備材料、AI 晶片與 HBM。

前因#

  • 一期(987 億)、二期(2,040 億)的經驗與腐敗教訓。
  • 2022 年 10·7 管制後,設備材料自主化需求爆發。
  • AI 晶片與 HBM 成為新焦點(英偉達管制後的缺口)。

線索與推理#

三期與前兩期的結構差異:

一期 二期 三期
規模 987 億 2,040 億 3,440 億
銀行入股 無 少量 六大行直接入股
重點 產能 設備材料 AI 晶片、HBM、先進封裝

銀行入股的意義:大基金從「財政資本」變成「財政+信貸資本」——國家金融體系直接為半導體供血。

\[ \text{三期的槓桿} \approx \frac{3440}{\alpha} + \text{銀行信貸配套} \]

AI 晶片的缺口數學:

\[ \text{中國 AI 算力需求} \gg \text{國產 AI 晶片供給(昇騰/寒武紀)} \]

英偉達高端晶片被禁 → 華為昇騰 910B/910C 承接 → 但 HBM、先進封裝是瓶頸——三期押注的正是這些環節。

理論:國家資本的「滾動升級」#

\[ \text{基金規模}_n \approx 2 \times \text{基金規模}_{n-1} \quad (\text{隨產業資本需求指數增長}) \]

半導體每代投資翻倍 → 大基金規模必須翻倍——國家資本被迫追著摩爾定律跑。

後果#

  • 2024–2025:中芯擴產、長鑫/長江存儲 HBM 試產、北方華創設備市占提升。
  • 2024 年中國半導體設備國產化率突破 20%(2018 年僅 5%)。
  • 治理強化:三期實行「市場化運作+黨建+追責」並行。
  • 歷史定位:大基金三期是「制裁時代的中國 Sematech」——規模更大、但效率問題仍待驗證。

冷案檔案#

  • 時間:2024 年
  • 案由:國家資本隨摩爾定律滾動升級
  • 教訓:補貼的規模是必要條件,治理的質量才是充分條件。