1996：威盛推出 Pentium 相容晶片組 — IC 設計對抗英特爾的第一戰#
案情#
1996 年起，王雪紅、陳文琦的威盛電子（VIA，1992 年成立）推出支援 Pentium 的 PC133 晶片組，性能與價格皆強，一度拿下全球晶片組市場 40% 以上——台灣 IC 設計公司第一次正面擊敗英特爾。
前因#
- 台灣主機板產業（華碩、技嘉、微星）崛起，需要大量晶片組。
- 1990 年代晶片組由 Intel 壟斷，但 Intel 的 PC133 規格戰失誤，給了空窗。
線索與推理#
為什麼晶片組是台灣 IC 設計的「入門戰場」？
| 需求特性 | 晶片組 | CPU | 顯示晶片 |
|---|---|---|---|
| 技術門檻 | 中 | 極高 | 高 |
| 每台 PC 用量 | 1 組 | 1 顆 | 1 顆 |
| 市場規模 | 大 | 大 | 中 |
| Intel 在位優勢 | 強但非壟斷 | 壟斷（x86 專利） | 中 |
晶片組不需要 x86 授權就能做「周邊橋接」，技術門檻低於 CPU——台灣 fabless 公司的第一個可攻市場。
威盛的戰術：Intel 當時力推 Rambus DRAM（高價），威盛聯合台灣主機板廠推「PC133 + 威盛晶片組」——用規格戰造反：
\[ \text{總成本}_{PC133+VIA} < \text{總成本}_{Rambus+Intel} \]
主機板廠、記憶體廠、PC 廠全部跟進——台灣產業鏈「集體行動」對抗單一巨頭的第一次成功。
理論：網路外部性與規格戰爭#
\[ U_i = a + b \cdot N_{用戶數} \]
規格戰的本質是「網路外部性」：誰的使用者數先過臨界量，誰贏。威盛的策略是用台灣主機板廠（全球供應鏈的樞紐）作為「臨界量加速器」——一週內全球通路就能鋪貨。
後果#
- 1999–2000：威盛市值一度超越聯電，成為「股王」。
- Intel 反擊：專利訴訟 11 件、停供 CPU 給用 VIA 晶片組的廠商——威盛 2001 年簽和解（見 2001 檔案）。
- 威盛此後走 CPU（C3）、嵌入式、Android 裝置，但主力市場流失。
- 台灣晶片組產業由矽統、揚智、矽品…分散到最終只剩少數；此戰確立了「台灣 fabless 可以對抗 Intel」的心理事實。
冷案檔案#
- 時間：1996–2000
- 案由：IC 設計公司如何用「規格戰+供應鏈集體行動」對抗壟斷者
- 教訓：在位者的最大弱點是「轉身太慢」——PC133 之役證明了這點。